最近对远摄感了兴趣，从朋友那借来一只佳能大白EFS100-400镜头，

转接到索尼A6000上，等效焦距变为150-600mm，变得非常好玩，

但是怎么能让我这尼康用户也实现这种玩法呢，

再买个80-400镜头，太贵了，没必要。所以想到了便宜的解决方案-增倍镜。

增倍镜呢，跟镜头一样，分原厂和副厂之分，原厂自不必说，素质相对过硬，画质好，支持自动对焦。

副厂也有支持自动对焦的还有手动对焦的两种。

原厂当然也有弊处，就是价格，2X两倍的增距镜原厂要三千多的费用着实不少，

看资料和使用者评价画质也有下降。所以对比之后决定下单副厂增倍镜了。

肯高的新款两倍增倍镜尼康口，支持自动对焦，镜头仍然支持防抖，这点非常喜欢。

转接到尼康AFS70-200 2.8镜头上，焦距在单反机身上相当于140-400，

在索尼A6000上就等效210-600了，很有意思。

来看看开箱吧。

肯高增倍镜是带有镜片的，还有电子触点，支持尼康口镜头自动对焦和防抖。

但是对焦速度比直接接触的机身单反要慢一些。防抖声音也会变大。

当然最主要的是画质下降和光圈缩减，光圈缩减只要是增倍镜就一定会有。

画质下降呢，后边有专门和大白同焦距对比，大家可以看看。

转接到A6000上，为了做测试，转接之后，大头小机身违和感很强，哈哈，但是很好玩。

这款增倍镜做工还行，增倍镜尼康光圈拨片那里哈拉哈拉的响，给人感觉不是很好，虽然是金属卡口，

但是材质明显比较轻薄，拿在手里没有厚重感。



目测外表做工和镜片还挺好的，精细。下面开始画质对比了。

佳能大白通过转接环和尼康大竹炮通过增倍镜再通过转接环进行的画质对比第一幅。

下图截取了中心部分和边缘部分的画质做对比（左侧为佳能大白右侧为尼康竹炮加肯高增倍镜，光圈都是最大）



第二幅对比图。（左侧为佳能大白右侧为尼康竹炮加肯高增倍镜，光圈都是最大）

么么锐自己得出的小结论，因为都是最大化放大手动对焦，所以已经保证了绝对的对焦精度。

可以参见加装了增倍镜的70200镜头，在中心画质跟佳能大白差别不是特别大，但肯定还是不如大白好。

边缘部分，则完败给大白镜头了。我呢一向是不太注重边缘画质的。

只要中心画质可以接受，我认为肯高增倍镜就还是具备可用价值的。

首先是性价比，700多的价格我认为可以支持尼康镜头的自动对焦和防抖，已经难能可贵了。

再不花费很多资金的情况下可以将镜头焦距增倍，获得远摄的乐趣这点，很值得夸赞。

后续再进行一些实际的拍摄。更加坚定自己选择的正确性吧。