加载中…民间借贷案件，可否到出借人住所地法院起诉？附律师代理词
(2023-06-01 08:19:41) 民间借贷案件，可否到出借人住所地法院 起诉？附律师代理词
https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/BxCn9aialFGVDnlaPOz6VwNEKUj40Zc5Jicsc8YVh5Lhd80JrOVQnFcYaxqrJ37tZhrBCVmnP6GiaUDWk8jMGibxyg/640?wx_fmt=gif&tp=wxpic&wxfrom=5&wx_lazy=1 https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_gif/NEGy08hibmpjlaF2DrbYVHnJcReSiblJ13aEbYtbRpJK7HI7qTPYrv5AgclU4lk2z6lRyZbgjZnM1Lf6hut8oIaA/640?wx_fmt=gif&tp=wxpic&wxfrom=5&wx_lazy=1
点击蓝字关注我们
https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/MVPvEL7Qg0H0JL77vhyC6OiaJBYLoFKktmoMLj8136Yw5qHQdDUQV4Oun091hMSohMVsYypbFcvlanicMBXO6FCw/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1
要点
1.借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
2.原被告双方在款项是否归还上存在争议，出借人为接受货币一方。作为接受货币方出借人的住所地法院有管辖权。
3.如果原被告双方对涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地。
01
案例
2019年8月9日，被告张某以其建设工程项目缴纳保证金急需资金周转为由向原告王某借款30万元，原告王某当天便通过银行转账形式给被告张某转汇30万元，当日被告张某向原告王某出具《借条》一份，承诺短期内还款。
本案被告张某住所地为乌鲁木齐新市区某小区。而原告王某住所地为博乐市某小区。
02
问
本案原告王某（出借人）所在地法院是否有管辖权。
03
答
原告王某（出借人）所在地法院是有管辖权。
附：
关于管辖权异议代理词
尊敬的审判员：
新疆翰兴（博乐）律师事务所接受本案原告的委托，指派我担任其委托诉讼代理人参加本案诉讼。本代理人现对被告提出的管辖权异议发表如下代理意见：
一、原被告双方构成民间借贷关系
2020年9月9日，被告以其建设工程项目缴纳保证金急需资金周转为由向原告借款30万元，原告当天便通过银行转账形式给被告转转汇30万元，当日被告向原告出具《借条》一份，承诺短期内还款。民间借贷案件，是实践合同，本案原告向被告提供了借款，因此双方构成民间借贷关系。
二、原告被告双方就合同履行地未作约定。
三、被告的管辖权异议不成立
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号，2021年1月1日实施]第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”
《最高人民法院新民间借贷司法解释理解与适用》（最高人民法院民事审判第一庭编著）第96页：“民间借贷纠纷中“接受货币一方所在地”存在两种可能：出借人所在地和借款人所在地，即双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出款人所在地为合同履行地。”
本案原被告之间构成民间借贷关系，被告具有向原告偿还借款的义务。现原告起诉被告归还借款，本案的争议标的为给付货币。
本案为原被告双方在款项是否归还上存在争议，原告为接受货币一方。作为接受货币方原告的住所地新疆博乐市为合同履行地，博乐市人民法院对本案有管辖权。
综上所述，被告的管辖权异议不成立，请求人民法院裁定驳回。
喜欢
0
赠金笔