新型财产专题 | 网络虚拟财产的法律性质及纠纷解决机制 | 法治日报

法治日报 家事法苑 2022-06-15 14:30 发表于北京

本期新型财产专题目录

1、90后夫妻离婚，两人婚内共同运营的抖音号如何分割 | 湖南高院 | 2022年06月13日

2、网络虚拟财产的法律性质及纠纷解决机制 | 法治日报 | 2022年05月20日

3、数字藏品交易：尚无规范的“游戏” | 法治日报 | 2022年03月24日

4、“加密币未来只有两条合法之路” | 法治日报 | 2022年05月19日

原文标题：网络虚拟财产的法律性质及纠纷解决机制

作者：石承运，东南大学法学院

来源：法治日报，2022年05月20日

原始链接（点击本文左下角“阅读原文”可进入原文界面）：

http://m.legalweekly.cn/zfdt/2022-05/20/content_8720509.html

网络虚拟财产的法律性质及纠纷解决机制

随着网络虚拟财产的大量出现，我国在民法典当中为网络虚拟财产提供了兼容度极高的制度接口，这种立法的实用性很强，贴合当前对网络虚拟财产保护的实际需求。

随着互联网产业的不断发展，网络游戏在社会公众的发展当中扮演着重要角色，因此形成了庞大的群体和对社会产生影响的游戏产业。但在网络游戏产业发展的过程中，出现了很多法律方面的纠纷，其中包括网络游戏账号和装备被盗等。基于这类案件具有复杂性，为了采取科学合理的方式解决这类争议案件，从法律进程的角度出发，结合具体的状况，应对网络虚拟财产的保护提出相应的解决路径。

网络游戏虚拟财产特征

现阶段，针对网络虚拟财产的含义，不同的学者有不同的认知。学界的学者主要倾向于将其看作是“数字遗产“、”虚拟财产“等。基于这种状况，网络虚拟财产的概念也存在不同的认知，将数字化和非物化的财产形式作为广义的概念，其中还包括信息流和数字媒体，具有相当广泛的外延。在网络技术不断发展的状况下，虚拟财产的类型也在不断增加。狭义层面上指的是依托网络空间虚拟环境存在的各种游戏资源。从其获得方式或者路径上来看，主要有游戏内部获得、直接向运营商进行购买、游戏玩家之间的游戏交易或者离线交易和拍卖网站上购买等。

网络游戏虚拟财产的特征大致可以从三个要点出发，其中最主要的特征就是数字化，这是其区别于传统意义上财产的主要特征。其次，依托于电子数据存在，能够被特定的人支配。最后，基于财产的可转让性，网络游戏虚拟财产还具备用现有的标准对其进行量化的特征。

关于网络游戏虚拟财产的四种学说

在学界关于网络游戏虚拟财产的诸多学说有很多，从网络虚拟财产本身的独特性角度来讲，主要以物权说、债权说、知识产权和新型财产权力学说为主。

从物权说的角度来讲，网络虚拟财产本身是客观的在网络服务器当中存在的电磁记录，其不能被肉眼直接感知，但是在现实的世界当中其是客观存在的。同时，该财产的价值能够用现实的手段进行衡量，也能够在主体之间进行相互的流通，但是物权说本身并不是十分完善，其一物权作为一种支配权，但是虚拟财产并不能满足随心所欲进行支配的要求，其二是对虚拟财产的物权化保护会使用户和相应的网络运营商陷入一种困境，其三是这种物权化的保护和物权法定的原则并不相符。

从债权说的角度来讲，主要是从合同方面进行思考，对虚拟财产依附在网络供应商当中的物理性质进行考量，但是不能够对格式条款中的不公平现象和第三人侵害财产时的救济问题进行科学合理的解决[1]。同时，侵害债权本身有严格的侵害手段要求，但是网络游戏装备仅仅依靠的是设置密码、增加密保问题等方式进行保护，这种手段和公示手段有点类似，进而将网络虚拟财产确定为债权的说法并不恰当。

从知识产权的角度来讲，虚拟财产的形成是基于游戏软件的运行，具有创造性、新颖性的特点，应当被纳入著作权的保护范围内。知识产权对思想的创新性和新颖性十分重视，并且对相应的智力成果进行保护避免其受到非法侵害。而虚拟财产知识网络玩家投入时间和精力而触发的游戏程序，并不涉及脑力劳动的投入，和知识产权的调整范畴不相符合。

基于对上述网络游戏虚拟财产诸多学说的介绍和了解，将网络游戏虚拟财产其确定为物权还是债权呢？如果是物权应当将其确定为何种物权？是所有权或用益物权，还是其他类型的物权？笔者更加倾向于将其纳入所有权的范畴当中。因为，依据物权规则可知，虚拟财产并不是理所应当地归属网络游戏的用户或者供应商，而是要将享有虚拟财产权利的正当性作为依据。通常情况下，网络游戏中虚拟人物、道具等内容本身就属于运营商，作为虚拟财产，它和物权的基本属性相契合，但是其具备相应的特殊性，即必须依托特定的程序或者系统存在。通过对物权的详细划分，网络虚拟财产的所有权按照所有权人进行阶段性的划分，如在成为游戏玩家进行游戏消费之前，虚拟财产本身是运营商所有，而在出现了虚拟物品之后，就归玩家所有。

建立网络游戏虚拟财产的保护体制

网络游戏虚拟财产应当受到法律的保护，为此建立网络游戏虚拟财产的保护体制是十分重要的。根据对相关的法律了解，2021年1月1日实施的民法典第127条规定了“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，其不但将《民法总则》中确定虚拟财产的民事权利地位规范的内容考虑在了其中，而且将虚拟财产保护纳入民法典当中，对其进行了原则性规范。从网络游戏虚拟财产特殊性的角度出发，明确规定了网络游戏虚拟财产定义、性质、侵权标准、保护手段、处罚措施等内容，具有十分重要的现实意义和价值。

律师在线：13852446399