——庞凤山/文

在2月8日前往药家讨要20万元受挫后，张显昨天发博客称，张妙家人决定，如果得到20万元将全部捐给农村贫困儿童，供他们接受教育。药庆卫代理律师兰和回应说，药家不会给这20万，并称这一改口证明8日的要钱行动实为策划。(2012年02月14日中新网)

药家鑫案作为去年轰动全国的刑事案件，在社会上引发轩然大波和舆情沸腾，大部分群众都坚定地认为要“以命抵命”，最终药家鑫伏法服刑，人们都以为案件就此而终结。谁曾想，两家的是非恩怨也只是暂时告一段落而已，并未完结。近日，两家就因为此前的20万赔偿问题再动干戈。

关于曾经的那20万赔偿，药父曾在判决前真诚地将20万元送至张家，以此表示作为为人父母者的忏悔之意，而当时张父却认为此行为有为子换命之嫌将款退回，张父此举为此博得了社会的同情而获得了资助。

最近这几天，张父又在一个叫张显的博客中声明，要领回当初那20万元，让药案再次引发波澜。对于张父的“此一时彼一时”和“反反复复”之做法，萌生的再次索要当年退回药父的那20万元之行为，以中国人的习惯性思维，此事本该以药家鑫赴刑场而完结，再做纠缠纯属无理取闹和自讨没趣，于是社会舆论开始大幅转向，对张父的无德之举表示嗤之以鼻。

如果说药父当年拿出20万是出于对逝去生命和心灵的补偿；那么今天张父再去索要这20万远恐怕不是补偿就变成一种惩罚了。尤其值得玩味的是，张父向药家讨要20万遇挫并遭遇舆论谴责，情急之下，现在突然改口说如果得到20万元将全部捐给农村贫困儿童，供他们接受教育。张家此时的改口，不清楚是不是要拿社会公益慈善作挡箭牌，以此抵挡舆论的重重质疑和谴责，借此重新升级要钱理由，并想换回大众的同情和支持。

笔者以为，此种心态之下，着实暴露了人性的善变，也暴露了人性的弱点，谁都知道20万元买不来一条命，无论是张家还是药家各自已经葬送了一条生命，不管是以命抵命还是命运捉弄，毕竟逝者已去，入土为安。而作为他们家属的生者，其实通过此事件，应该更加看开一切，珍爱生命，好好生活，这才是最重要的。正所谓冤冤相报何时了，如果两家继续为此这么纠缠不放，实在是无趣也无意义，甚至生者的“无聊游戏”会让天堂里的两条生命而不安。

在此，笔者不想再去过多谴责张家，因为张家已经为自己的不义行为付出了代价。社会的谴责、大众的质疑、舆论的批判已经让张家退居到慈善教育之后寻求庇护，这不是十足的可怜吗？确切的说，张家已经显现出了示弱与退却，改口让20万捐助教育无非是给自己一个台阶下，因为他知道，再若纠缠下去，毕竟会原形毕露得更丑！