加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2022年6月24日14:53

(2022-06-24 14:11:06)
2022年6月24日14:53

请记住他叫“董宇辉”,老罗又出尔反尔冒泡吆喝了。看来他心底对新东方的怨气还没有消。

我们之所以喜欢老俞,是因为他从没对困难低过头,董宇辉曾如此评价。但不可改变的事实是,老俞成了Boss俞,他就要考虑诗和远方以外的东西了。

人们总会在输得遍体鳞伤时,或者是(被)改变的面目全非时,抱紧自己想想初心、想想曾经。这个时候,有那么点憨直的新东方人就会出现在你面前,完美的展示什么是情怀、什么是理想主义。这不是讽刺或什么,这是在铜臭四溢的社会里难得的一缕芬芳。

朋友圈里看了一篇关于董宇辉的文章,眼泪流了下来。翻了翻他的微博,感觉他也是一个绿巨人一样的存在,玻璃心的深处住着一个公主。再翻到他在直播间流泪的新闻,感觉很真实,说名声只是幸运很理性但不一定真实,而直播间的泪水很真实,因为种种的变迁和压力,需要在一个时点释放。正如我看文章的眼泪一样。

“董宇辉”在某种程度上可以替代“义墩墩”,但又不同。义墩墩一直是个喜气的存在,就算是一些文章发酵般讲他麻雀变凤凰,也是向上基调,读起来很开心无论如何不会流泪。而董宇辉是个苦情的存在,正如他所讲,大家看到我,不过是看到平行世界的自己,虽然面对困难却能百折不挠。

而孰优孰劣,正如探讨喜剧和悲剧哪个意义更大,又如回到了克罗齐的那句“一个审美的意象显现出一个道德上可褒或可贬的行为,但是这个意象本身在道德主是无所谓褒贬的。世间没有一条刑律可以将一个意象判刑或处死,世间也没有一个法庭,或一个具有理性的人会把意象作为他进行道德评判的对象:如果我们说但丁的弗朗切斯卡是不道德的,莎士比亚的考狄利娅是道德的,那就无异于判定一个正方形是道德的,而一个三角形是不道德的”

多牛的一句话啊,虽然我完全搞不清楚“佛朗切斯卡”和“考狄利娅”都是谁,但不妨碍我总把它拿出来晒,以显示自己的渊博~~

好消息是,义墩墩开微博账户了,虽然空空如也,但毕竟我们有了空空,可以去期待慢慢的下一天~~

不太敢去看东方甄选的直播,怕像德国制裁大鹅最后自扇耳光伐薪烧炭一样,因为情怀所至于是又回到家中东西成山,深陷断舍离而不能之焦虑的老路。

不过我会记得你,这也是一种支持,就目前而言、与我而言,是最好的支持~~

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有