真假沉香之：马来西亚沉水沉香虫漏

下面这块料子，卖家介绍是：马来西亚沉水级沉香，从照片看得出来，样本中间有个巨大的空洞，看上去是比较典型的虫漏。

http://s12/middle/6a0574fcxc0f0c7e89b6b&690

http://s3/middle/6a0574fcxc0f0c8251f82&690

http://s15/middle/6a0574fcxc0f0c8334d3e&690

http://s6/middle/6a0574fcxc0f0c86f0655&690

http://s1/middle/6a0574fcxc0f0c89e97e0&690

http://s8/middle/6a0574fcxc0f0c8cc17b7&690

http://s2/middle/6a0574fcxc0f0c7b94261&690

    把这块“马来沉”扔进水里，果然是入水急沉，带着浑身的气泡一个猛子就扎到底了。

http://s3/middle/6a0574fcxc0f0cb8bdbe2&690

    用排水法测得密度为：1.12。这对于虫漏来说，是个相当罕见的高密度数值。

在显微镜下观察表面：

不但观察到黑色油脂和白木共存的不和谐现象，还发现了布满表面裂纹的黑色焦油……（是不是很熟悉？请参见其他沉香辨伪博文）如下图：

http://s5/middle/6a0574fcxc0f0cd526e54&690

http://s6/middle/6a0574fcxc0f0d0464d65&690

而从更多的表面照片中我们可以发现，大量的油脂都是“浮”在木质表面的，跟我们熟悉的沉香显微图片大相径庭。下图：

http://s11/middle/6a0574fcxc0f0d19b5f1a&690

横截面的照片更有说服力：完全没有沉香三结构，黑色焦油状物质凝成一片，而从下图来看，可以断定此样本根本就不是沉香木。

http://s3/middle/6a0574fcxc0f0d2831ed2&690

最后，也是最重要的测试手段：熏烧！

    熏，有明显的木味，基本无香味。

    烧，有呛人的类似橡胶燃烧时发出的味道，大量白烟，无香味。

【结论】样本为非沉香木类的假沉香

【学到的经验】
1、表面油线特征不典型，底色很浅，表面有大对比度的色块——怀疑其油脂不是天然形成；
2、外表形似“虫漏”，却急沉水——怀疑进一步加深；
3、显微镜下发现与黑色油脂相邻的白木，同时发现典型的焦油状凝结物——证实油脂非天然形成的怀疑；
4、横截面找不到沉香特征结构，却发现区域块状的黑色油脂——可以认定不是沉香木；
5、通过熏烧辩味，确认是非沉香木的假沉香！

（感谢上玩L版分享）

学转於司马论易博客