加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

比赛多打一分钟,锅到底是谁的?

(2015-11-11 14:52:59)
标签:

杂谈

北京时间11月11日,深圳主场对阵福建的比赛多打一分钟的事件不断被媒体提及,深圳队方面也第一时间表态、认为是设备故障所致。

比赛时间增加的那一瞬间到底发生了什么,我们已经无从考察,虎扑也相信深圳队不会冒着如此风险去更改比赛时间,但比赛确确实实多打了一分钟,深圳赛区甚至联赛的形象也因为这短短的一分钟受到了不小的影响,那么,这多打的一分钟锅到底是谁的?

首先不得不提的是本场比赛的计时员。在记录台上,计时员专职负责计量比赛时间,因此无论是操作失误还是设备故障,他都应当是第一责任人。如果是他的操作失误,毋庸置疑,锅就是他的。但如果是设备故障,他同样要承担监督现场计时设备的责任,并在第一时间发现问题、修正时间或用备用钟计时。

但在这场比赛中,计时员并没有发现这一问题,从头至尾都没有做出任何反应。

根据2015-16赛季CBA职业联赛纪律处罚规定第七章第一条:“比赛期间,记录台(含技术统计)工作人员出现较明显的倾向性错误,对比赛造成不良影响但未影响比赛结果的,对竞赛承办单位给予警告,对记录台违纪者给予严重警告、停止参加联赛工作5轮的处罚。

在深圳队的官方声明中,他们表示本场比赛的计时员由“深圳当地一些熟识篮球规则的业余裁判构成”,而球队方面也已经决定在下一场比赛更换新的计时员,确保此后不再发生类似事件,这一处理符合规定、反应也还算迅速。

第二个需要背锅的是技术代表。技术代表对整个比赛负有配合、监督的责任,他应当保障比赛顺利、有序、公正,赛中发现记录台工作人员的问题要及时提醒和处理。

在本场比赛中,技术代表同样也没有承担起监督比赛的责任,没有及时纠正计时器问题、也没有对计时员的工作进行监督。无论是否为设备故障,技术代表都应承担这一直接责任,因为技术代表不仅有责任监督记录台的工作,也有责任检查场地器材、记录设备。

根据2015-16赛季CBA职业联赛纪律处罚规定第四章第一条:“在赛区不能有效地履行工作职责,赛前联席会工作不尽职的,或赛前因未检查场地器材、记录设备等而影响比赛正常进行的,或赛场秩序出现问题时处理失当、控制不力的,视情节轻重,给予其警告、停止联赛工作2-10轮的处罚,直至取消本赛季工作资格。”

本场比赛的技术代表是来自四川的张培峰,截至目前篮协和联赛办还没有针对此次事件做出表态或者处罚决定。

在最近几个赛季CBA联赛关注度越来越高的情况下,记录台、裁判吹罚等问题层出不穷。不谈主观推测的原因,只谈客观存在的现象,如果说工作人员业务水平是可以通过培训、长期的磨练提升的,那么工作态度的问题则只能通过处罚规定的严格执行去起到警告的作用,最后再提一句老生常谈的话,CBA的专业化、职业化之路仍然一路坎坷。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有