不知是否偶然，除了甘肃校车事件、西安药家鑫案等，2011年的舆论大事多发生在中国的东部与南部：从甬温线动车事故，到佛山小悦悦事件，从紫禁城故宫蒙尘，到上海滩韩少放言……2011年的中国传媒，表现突出的也几乎都集中在东部、南部。更具体地，是集中在京沪穗一线城市的一线媒体。此前中西部地方媒体会常有惊喜（如黑砖窑、躲猫猫等事件），但近来逐渐消声。

http://images.infzm.com/medias/2011/1229/50135.jpeg

    分析原因，是一线城市的一线媒体，更有实力保持职业的拓展。更重要的原因可能是，新媒体的挑战越来越无孔不入，不光成为事件的引爆点，更是关键信息的披露者，唯有更具专业水准的传统媒体才能在汹涌的比特潮中显山露水。而近年来的趋势是，人才、资源向一线城市集中愈加明显，东西部媒体在专业方面的强弱分化越来越大。

    有两点值得注意，一是中央媒体的新闻追求令人瞩目，从之前“新华视点”的犀利，到中央人民广播电台“中国之声”的敏锐，到今年《人民日报》评论部的直言；二是上海媒体的崛起，去年胶州路大火初显锋芒，今年《东方早报》频放异彩，动车事故中，头版创造性地用210个黑体汉字组合，淋漓尽致展现新闻之力、版面之美。

    央媒和沪媒的新闻追求，显而易见不是基于营收和市场竞争的驱动，这是否预示着中国传媒一个新阶段的来临：此前为“市场驱动”阶段，对上、对下兼顾，时刻考虑受众的权利和需求；而央媒、沪媒的变化，似乎显示“职业驱动”开始发生作用，职业共同体隐然成形，媒体“守望者”属性的回归已渐成行业共识。不管该媒体是否以受众为衣食父母，不管该媒体是否有垄断的区域市场，莫不受此影响。影响只是“多”和“少”的问题，但已跨越了“有”和“无”的阶段。

    中国传媒业作为一个职业共同体，今年当然还有诸多值得审视的问题，比如深圳联防队员涉嫌强奸案中的职业伦理；比如不少知名记者转身做公益，是否意味着对职业本身没有期待；比如二次传播（传统媒体、网络媒体）和影响力统计口径的变化（影响人群＝发行量+粉丝数），表明传统媒体正不可避免地被拉入一个新的传播分工体系中。

    但无论如何，回首即将过去的2011年，当我们认真看看同行所做的一切，看看正在发生的传播革命和社会变革，我们会说：相信现在，相信未来。