栗子的考研英语课程 百度网盘下载，在很多人看来，底层是一个常识问题.对它的思考和关注无须太多的理论。 有批评者甚至认为，诸如人文知识界比较常用的话语分析等方法，对于底层问题 非但于事无补，反而会把简单的问题复杂化。我们知道，一种理论的实现程度主 要取决于它的需要程度。我们衡量一篇文章是否过于晦涩，是否只是理论家在进 行空洞的理论表演,不能只依据里面使用了多少理论术语，或者使用了什么样的 理论.而应考虑这些术语、方法与其讨论对象之间存在着什么样的联系。

栗子的考研英语课程 百度网盘下载地址 http://www.jubensh.cn/post/509.html

这里面起作用的因素很多，既有学科的差异.也有特定术语和特定思想的 内在统一问题。在这个学科分化的时代.人们可以以多种多样的方式关注底层, 文学的、哲学的、法律的、政治的，甚至宗教的，等等。用文史哲的方式关注 “底层气 直接起作用的空问、范围和效果与其他学科都有着明显的差异。在我们 看来，底层问题主要是一个政治经济学问题，在处理这种对象时，人文知识分子 所擅长的文本分析方法.当然不如用法律、政治，甚至新闻报道等方式来得直接 有效。即使在人文知识，比如文学比较“走俏”的年代，人们也不会期望文学能 够直接改变世界。因此•当人们企图从人文学科的角度讨论底层时，无疑必须先 考虑这样一个问题：底层的什么方面最适合人文知识分子去处理，或者说从什么 样的角度切入能够最大程度地实现人文知识在底层问题方面的有效性。