提问：我的一篇文章投稿后，经过一次大修，二审意见是小修，现在准备提交修改好的文章，不知这种情况修回后，学术编辑还会再次送外审吗？

回答：修回稿是否再送外审，有一个比较关键的决定因素是逐点回复函（Rebuttal），即你的回复函让杂志编辑一眼看去，是否解决了审稿人提出的顾虑。

1） 如果做到了，杂志编辑就很可能直接接收。2）如果做不到，而是需要较长的时间，那就会送到审稿人手里。

举个例子：审稿人建议你做效能分析，你回复函中说“现在做了，并对论文做出了改动”，这样笼统的回复，就是让编辑花时间去论文修改稿里翻看相应的地方（往往不止一处），相当费劲。因此，杂志编辑很可能会请审稿人来完成评判。同一个问题，如果你在回复函中说：1）现在补做了；2）补做的效能分析核心的假设是什么，结果显示需要多大的样本量；3）对论文做了相应的修改，可注明页码行号。这样一目了然的回复让编辑一眼瞄过去就知道你的研究是靠谱的，就不太会让你再闯审稿人那一关。

-------------------------------

【活动预告】

SCI工作坊 - 您的论文现场点评

时间 - 2014年6月8日

地点 - 长沙湘雅三医院

费用 - 免费/午餐自理

报名 - 请参见置顶微博