在蒲城县东南有两座建造俏美的古塔，坐落于洛河东西两岸，隔河10里遥遥相望。这两座宝塔分别就是位于洛河东岸平路庙乡常乐村的常乐宝塔（也称之为金陵寺宝塔）和位于洛河西岸永丰镇南温汤村的温汤宝塔（也称之为海源寺宝塔），只因这两座宝塔地处偏僻、道路不便、寻访者罕至，致使这两座古塔的出镜率不高，清明节那日去泰陵前专程跑来看了看这两座古塔，看后被这两塔的精美、俊俏所震撼，故发一篇使如我一般的好古寻游着者一睹为快。

常乐宝塔

    六角十三级密檐式、现残高37米、底边边长4米，塔身底层特高、南面辟有劵门，塔刹已毁。
    二层以上每面作仿木结构三间，以砖隐出依柱、阑额、平座勾栏。各层当心间辟劵门或假劵门、方窗，2—4层逐层交错，5—8层每面都从南面依次辟劵门、逐层不再交错，8层以上损毁较重情况不明。各层次间饰砌卧棂窗。层间叠涩檐出双排椽头、施五铺作双抄斗拱、补间铺作一朵。
    老汉告诉我，这底层加固的青砖就是他于1972年砌的。还说这塔里原本有梯，我正准备接话是不是“文革”时期毁的，人家抢先说是回回造反的时候烧的，300多年前的事情好像他亲眼看到似的。塔心室我是进去了，很是狭小，就算有梯也应是那种直上直下的，折梯是摆不开的。考古部门在古塔附近发现古代遗迹，面积约9万平方米、文化层深2—4米，在遗址中发现水井、墓葬、影青碗等唐宋遗物。老汉指着古塔西北那片果园说：那就是
原来的金陵寺，这寺倒是解放后才废的，是老汉亲眼看到的。

温汤宝塔

    相对常乐宝塔来看，这温汤宝塔更是深藏闺中人不知了，目前这温汤村还没有通水泥路，进村只能从蒲城热电厂所建的引水便桥上通行，桥头立有限宽墩，北斗星将将通过。塔为六角九级密檐式，现残高30米、底边边长2.8米，塔身底层同样特高，南辟劵门。塔刹已残。
    二层以上每面作仿木结构三间，以砖隐出依柱、阑额、平座勾栏。各层当心间辟劵门、假劵门、板门和窗4中模式，且各层交错方式混乱、无规律可循，故文字描述较为困难。但出檐和斗拱的样式同常乐宝塔如出一辙，均为层间叠涩檐出双排椽头、施五铺作双抄斗拱、补间铺作一朵。
    塔身有蒲城县人民政府所立的搪瓷文保碑，较为少见。文保碑上注明此塔为金代，但有学者认为这两座古塔宋风浓郁，应该归为宋代。对此我有些自己的看法，先从金代对蒲城县的统治说开。《宋史·本纪二十六》载：高宗建炎四年（1130），“九月癸丑，泾原同统制李彦琦及金人战于洛河车渡，败之”，洛河车渡即今蒲城县南车渡村。此战数日后“张浚遣都统制刘锡统五路兵及金将娄宿战于富平县，浚驻邠州督战，官军败绩”，战场已从蒲城移至富平，说明蒲城已陷落。同篇还记：“绍兴元年(1131)六月,张浚承制以吴玠为陕西诸都统制。时关陇六路尽陷，止余阶、成、岷、凤、洮五郡、凤翔之和尚原、陇州之方山原。粘罕既得陕西地，悉与伪齐”，说明此时陕西大部分陷落，但实际的统治者不是金人而还是伪齐的汉人。直到1137年11月，金熙宗废除大齐国，在汴京设立行尚书台，治理河南、陕西地区，这时的统治者才是金人。《蒲城县志》载：“哀宗正大七年（1230）秋，蒙古太宗孛儿只斤窝阔台亲自率军南征，攻破蒲城县。是年，蒙古军复下陕西关中东部，奥屯世英以乡里故到蒲城，至城下劝降，守城官员遂率众出降。从此我们能算出金对蒲城这一带的统治仅为93年。我们明白造塔技艺和模式是一种传承关系，不可能就像十八大之后的政府机构改革那样，一分钟前还挂着铁道部的牌子，下一分钟就成了铁道总公司，一种四四方方的唐塔模式不是就流行了300多年吗？所以说不可能金人一占领就要全部造金代模式的塔，再说了造塔的还是关中的汉子，你就是让他现学也要一段光景吧，所以我认为如果这两座古塔建于金初，宋风浓郁也是很正常的。刚刚说到了金代塔的模式，记得在张驭寰《中国塔》一书中看到过，金代的塔分仿唐式、仿辽式、金刚座式和曈式4种，看得出金代也是以仿造为主，还是享国时间太短促，还没有形成自己的风格就玩完了。还有既然有文献提到了金代，我想不可能是空穴来风，也许最初的资料失考了。总之这是两座古塔，金也罢、宋也罢，都不会影响到他们的价值。