加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

法律中的“应然”与“实然”?

(2020-10-23 14:20:19)

法律中的“应然”与“实然”?

实然的法律意义是指事物事件的现实状态,可做真假之事实判断,而不能做是否合乎目的,是否正义的价值评价。

应然指的是应该的样子,指事物事件的应该存在的状态。”应然“与“实然”相对。

应然法的观点为:法律从本质上就是人的规律,因此应当以客观规律为基础,其对人的行为的规定不能有悖于客观规律。实然法的观点为:真正的法或者说严格意义的法不是自然法和应然法,而是实然法。

研究中的实然是:在研究的领域当中,问题目前是什么样子。

研究中的应然是:应该是什么样子。

研究中的使然是:如何将目前的样子变成应该的样子。

法律规范只是为人们的行为提供了抽象的行为模式,属于“应然”范畴,其回答的是“应当是什么”的问题。法律效益是法律实施的实际结果,属于“实然”范畴,其回答的是“实际是什么”的问题。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:米勒法则
后一篇:利益相关者?
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有