岭头小学毕业班模拟考试质量分析
(2012-06-24 20:22:33)
标签:
杂谈 |
分类: B15-B16评价研究和技能展示(0) |
5月30日,岭头小学召开了毕业班专题复习质量分析会,这次会议主要是针对毕业班的情况进行分析、研究并调整以后组织复习的方向。
这次成绩分析会的召开,使全体六年级教师既认识到了差距和问题,感到了肩上的重任,明确了下一步的复习目标和要求,这必将推动六年级下一步的教学工作。
岭头小学毕业班模拟考试质量分析报告
5月25日我校进行了毕业班模拟考试。这种“纸笔测试”能更好的发挥“指挥棒”的作用,使之真正体现新课程理念,与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
现对我校的各科成绩做如下分析汇报:
一、试卷来源及试卷评价:
本次考试的试卷由县教研室统一命题。纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。
以语文、数学两个学科为例:
【语文】:
较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有以下特点:
1、内容丰富,结构宽阔。
试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。
2、重视积累,提高素质
语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方面的考察。并且题目多样,评分项目详细、合理。
【数学】:
1、突出基础性与全面性
试卷能对1——6年级所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。
2、突出生活性与教育性
数学来源于生活,并运用于生活。试题突出数学知识在实际生活中的应用。把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中,让学生在解决问题的同时,也教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性,教育学生提高成绩注意学习方式的必要性。
二、考试质量情况:
|
实考人数 |
语文 |
||||||||||||||||||||
总分 |
平均分 |
60-100人数 |
占﹪ |
85-100人数 |
占﹪ |
0-40人数 |
占﹪ |
后20%学生 |
||||||||||||||
人数 |
平均分 |
|||||||||||||||||||||
合计 |
88 |
6055 |
68.8 |
73 |
83.0 |
5 |
5.7 |
2 |
2.3 |
18 |
50.5 |
|||||||||||
|
40 |
2732 |
68.3 |
32 |
80.0 |
1 |
2.5 |
0 |
0.0 |
8 |
52.7 |
|||||||||||
六(2) |
48 |
3323 |
69.2 |
41 |
85.4 |
4 |
8.3 |
2 |
4.2 |
10 |
48.7 |
总分 |
平均分 |
60-100人数 |
占﹪ |
85-100人数 |
占﹪ |
0-40人数 |
占﹪ |
后20%学生 |
120-200人数 |
占﹪ |
170-200人数 |
占﹪ |
0-80人数 |
占﹪ |
|
人数 |
平均分 |
||||||||||||||
6763 |
76.9 |
76 |
86.4 |
35 |
39.8 |
3 |
3.4 |
18 |
50.1 |
74 |
84.1 |
12 |
13.6 |
2 |
2.3 |
2989 |
74.7 |
34 |
85.0 |
13 |
32.5 |
1 |
2.5 |
8 |
49.6 |
33 |
82.5 |
5 |
12.5 |
0 |
0.0 |
3774 |
78.6 |
42 |
87.5 |
22 |
45.8 |
2 |
4.2 |
10 |
50.4 |
41 |
85.4 |
7 |
14.6 |
2 |
4.2 |
|
实考人数 |
科学 |
||||||||||||||||||||
总分 |
平均分 |
60-100人数 |
占﹪ |
85-100人数 |
占﹪ |
0-40人数 |
占﹪ |
后20%学生 |
||||||||||||||
人数 |
平均分 |
|||||||||||||||||||||
合计 |
87 |
5953 |
68.4 |
72 |
82.8 |
3 |
3.4 |
4 |
4.6 |
17 |
50.9 |
|||||||||||
|
40 |
2829 |
70.7 |
36 |
90.0 |
2 |
5.0 |
0 |
0.0 |
8 |
58.3 |
|||||||||||
六(2) |
47 |
3124 |
66.5 |
36 |
76.6 |
1 |
2.1 |
4 |
8.5 |
9 |
44.4 |
英语 |
两 |
||||||||||||||
总分 |
平均分 |
60-100人数 |
占﹪ |
85-100人数 |
占﹪ |
0-40人数 |
占﹪ |
后20%学生 |
120-200人数 |
占﹪ |
170-200人数 |
占﹪ |
0-80人数 |
占﹪ |
|
人数 |
平均分 |
||||||||||||||
5486 |
63.1 |
50 |
57.5 |
15 |
17.2 |
14 |
16.1 |
17 |
36.6 |
57 |
65.5 |
7 |
8.0 |
3 |
3.4 |
2488 |
62.2 |
20 |
50.0 |
9 |
22.5 |
9 |
22.5 |
8 |
34.6 |
25 |
62.5 |
4 |
10.0 |
0 |
0.0 |
2998 |
63.8 |
30 |
63.8 |
6 |
12.8 |
5 |
10.6 |
9 |
38.3 |
32 |
68.1 |
3 |
6.4 |
3 |
6.4 |
三、取得明显成效之处及经验:
1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握情况。
语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。
2、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而追求个体发展的最大化。
将开放题引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”,“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的数学观点表达的机会;要求学生建构他们的反应而不是选择一个简单的答案;允许学生表达他们对问题的深刻理解。
从各年级的成绩统计可以看出,填空题和计算题的得分率较高,可以看出学生的计算能力、记忆、理解能力较强。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。如四年级试题第五大题“动手画一画”,学生虽然作图不十分规范,但学生能灵活运用不同的方法解决问题的能力还是值得肯定的。
3、题型灵活多变,体现课改理念。
试题注重学生动手、动脑能力的培养,如动手画一画、解决问题等,学生的综合能力得到了锻炼。
这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反、触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。
4、补差帮困,因材施教颇有成效
全体教师本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些课余时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对学困生采取优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。正是因为各班有提高合格率的具体措施和行为落实,我们的合格率在逐渐提高。
四、存在的问题及原因分析:
语文学科存在的问题主要有:
1、追赶进度,忽视基本功训练。
对于易混淆的字,各年级仍有少部分同学没有完全掌握,导致失分。其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。
2、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养。
如一年级的学生灵活运用能力较差,不能照样子完成类似的题目,看图写话时部分学生表达能力也较差,写话的格式弄不清;五年级语文教师对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现较多错别字。其实,语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。
数学学科中的主要问题是:
1、计算不细心,没有验算的习惯。
2、学生审题不严谨。部分学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后往往想当然,凭主观意愿来解题。以二年级为例,基础题的第2小题从长到短的顺序把序号填在括号里,学生没用序号排列,失分较多,应该不是知识层面的问题;又如第5小题的断尺最长可以量米,学生没仔细观察,分析题目要求,错误较多。这种情况反应出学生思维停留在表面,缺乏深度。
3、教师本身教学要求不严格。具体表现有:作图方面,学生画图不用铅笔,画完后不标相关数据;卷面方面,做错了用涂改液,改正纸甚至随意涂抹,答题方面,内容颠三倒四,杂乱无序,不写单位名称,不写答语等,这些细节还需要老师们在日常教学中严格要求,逐步规范。
五、今后的措施做法:
这些问题的存在学校要高度重视,认真总结,发现问题,及时整改。针对以上存在的状况,我想我们在新的学期里要做好一下工作:
(1)严抓各科教学计划的落实。学期开学后,我们要严抓各类计划的制订,要求各学科教师在一周内制订好本学期的各项工作计划,要保证教学工作具有科学性、计划性、可行性,做到每项工作开展时有目标、有方案、有规划、有管理。同时制定各类教学计划时,要注意和加强可操作性,保证目标明确,计划合理,管理到位。
(2)进一步完善了教学常规检查制度。在新的学期,要以“讲实用、讲效益”为原则,要求教师做到备课要“深”,上课要“实”,作业要“精”,教学要“活”,负担要“轻”,质量要“高”,并将从课前准备、课堂教学、作业与辅导、教学评价等方面对教师的常规教学进行指导性管理。在期中,我们还准备组织开展教学质量调研抽测活动,组织全体教师监考并进行质量分析,帮助教师寻找问题的根源,明确下一步努力方向,促使各学科教师进一步把握好教材,向课堂40分钟要质量,提高单位时间效益。
⑶继续抓实“五个一”,即要求教师每学期看一本好书、教师每周写一篇教学反思、每月写一篇能体现个人水平的创新教案,每学期上一节观摩汇报课,写一篇有价值的教学论文。
新的学期,教导处仍将不定时走进课堂,深入教学第一线,以随时发现问题,及时加以指导、改进。随堂听课后将查教师的教案、听教师教学设想、看教师课后作业设计、问学生掌握情况等,并做好记载,提出建设性意见,敦促整改,使教师不断提高课堂教学能力,从而追求课堂教学的有效性。
4、认真组织开展好每次的教研活动。
要求教研组精心组织,定时间、定人员、有针对性,确保教研活动有成效,让全体教师都能受益。加强集体备课,通过集体研讨,提高教师对教材的整体把握能力。
眼界决定境界,思路决定出路。本次期末考试质量分析不仅是对工作的总结,更有对今后工作的思考,使大家明确了下一阶段的工作目标,在以后的工作中统一思想,更新教育理念,我们将继续摸索提高教学质量之路,在实践中反思,在反思中改进,在改进中提高,争取获得更好的成绩。