我们今天依然从重庆啤酒的故事开始我们的话题。一个讲了十几年的故事，一夜间让机构们从天堂到了地狱，连续的跌停，造成机构们巨大的损失，庞大的资金优势此时成了沉重的负担，在这个充满着诸多缺陷，以博弈为生存准则的资金推动型市场，我们从博弈的角度来寻找下我们争胜的手段。

    机构们与我们相比较，最少具备三点明显优势：

    1、资金庞大，这个在这充满着诸多缺陷，以博弈为生存准则的资金推动型市场里面的确具有明显的优势；

    2、信息优势，机构们流行调研，他们可以随时派出研究人员赴上市公司进行调研，并且通过与上市公司长期的交往，建立较为广阔的人脉关系，通过深入的了解，掌握大量第一手的信息，充分利用信息披露的时间差掌握先机；

    3、人员优势，机构们可以网罗大量的研究人员和投资专家，利用他们的投资经验和技术优势，在市场中呼风唤雨。

    这样看来，我们普通投资者的确有点灰心了吧，我的观点是，摸清楚对手的主要特征，我们才有机会不输乃至战胜之，实际上上述的优势经常也会变成劣势。下面讲讲我的观点：

    首先我们应看到，机构们之间看不见的战争是随时可以爆发的，他们之间有互相抱团的时候，但是基于利益关系，他们抱团取暖的做法注定不能长久，更多时候机构的对手往往就是别的机构，这次重啤，科力远的连续跌停，就是机构们争相而逃造成的。因此，机构资金大最难受的有几点，建仓以及出货痕迹会比较明显（尤其有了资金流向系统之后），其次就是转身很困难，而我们更多时候作为追随者，我们的资金进出是很便捷的；

    对于信息优势，请大家看看我周围诸多民间高手(大多也是以前的专业人士)一些方法，以供参考。

    他们在确定一个投资标的之时，往往会对其公开信息进行深入的分析，同时会寻找该公司的网站，进行多方位的全面了解，而对研究报告的分析往往只注重过程的合理性，很少会关注其结果，因为各种投资建议和评价是别人的，而钱是自己的，因此买不买得靠自己拿主意（题外话：现在的研报很多是天下文章一大抄，有用的信息并不多，我记得曾有位高手就说过，中国的研报一分钱不值，即便是调研，平均一个半小时调研一次是很多机构的常用套路）；
 
    其次，他们会根据自己掌握的这些信息，以及对这些信息的分析，制订一些存疑的问题，然后直接致电该公司上市部门，直接在电话中了解情况，核实信息的正确与否，以验证自己的判断，这些措施尽管比机构们对信息搜集的能力依然显得薄弱了点，但是相比我们大多数投资者而言，其优势也是不言而喻。

    这样看来，无论如何，我们的信息搜集能力依然是难以与机构相比，但是我们可以通过自己的努力，弥补这块短板，何况信息搜集并不是投资的全部，此外要提醒的一点是，信息的准确性比信息的数量往往重要得多，错误的信息很容易使得我们的判断基础出问题。

    最后，是投资经验丰富的团队和我们个人之间的差距。这里我给的建议是，对于新入市的投资者而言，应充分考虑到自己这个弱点，自己的钱来得不容易，这个市场是个风险巨大的市场，从小资金做起，不要成天抱着一夜暴富心态参与股市，这个股市并不适合于所有人参与，没有良好的心理承受能力就不该进这个股市，对风险的控制在任何时候都应该放在第一位；其次，机构的投研团队也有其自身的缺陷，因为投资是一门艺术，每个人对同一件事物的看法都可能不同，更何况是不断处于动态运营中的企业呢？一致看好的股票往往是市场没什么表现的个股，这点我也深有同感，收益与风险的正相关应该是其真正的原因所在，因为所有人同意，意味着该股的风险系数可能相当低，而其获益的机会也相对低了许多，更关键的是，投资决策才是投资中最重要的一环，千奇百怪的建议，最终只有一种选择，这点对任何人而言也是公平的。

    以上是我从博弈角度综合了自己浅薄的投资经验给出的一些分析，希望能帮助大家正确认识对手以及自己，这样我们方有可能在市场中改变极弱的地位，争取到一些主动权，自己的命运自己能做主。