这次去大英博物馆主要去查征一些瓷器的确切年代，比如师兄化重金买了一个完整的碗底，外底＂坛＂字款，内底“宣德年制”四字款，他翻阅了台北故宫的相关资料，证实台北故宫有个“坛”字底款的宣德碗。我去年在大英博物馆也拍摄到有个外底＂坛＂，内底“宣德年制”款的小碗，由于拍摄得有点模糊，这小碗旁放着一个成化纪年款的圆砚，当时也没仔细翻阅资料，故曾怀疑过此碗是成化的。这次我特意在现场仔细观赏并查阅了资料，证实大英博物馆的小碗为宣德朝，另外其资料表明"坛"字款至成化朝也可能有生产。师兄的碗底青花有点发灰，重笔处有点黑疵，此块碗底应该属宣德年间。


                                      师兄高价购进的瓷片.
                          去年拍摄的大英博物馆藏坛字小碗

今年拍摄的此碗和资料照:

     此外还有一些成化款的斗彩小杯，去年由于拍了成千上万张照片，一时没记住这些小杯是本朝的还是后朝仿的，这次一并查阅并了却疑云，证实这些小杯为18世纪仿，康雍乾时期，我估计为唐英仿(釉水没有真品莹润)。

去年拍摄的仿成化小杯:










今年拍摄的仿成化小杯:








    以前我曾提到过某某馆的“菜单上”出现过的正德斗彩出戟六管耳瓶(好像去年已上拍),在耿老的书上也写明正德一朝始出此器型，资料表明戴维德基金会也有藏，有青花的也有斗彩(俩口都有残)。只是去年来大英博物馆其没有展出，这次凑巧展出，对此觉得异常亲切，随手查阅资料却意外发现这两件东西标的是万历朝，不见有款识，不知戴维德基金会是如何断代的，值得探讨。

 

某某馆相关图片和资料:

下面上挂一些感兴趣的有明一朝的器物，与诸位分享。

下图 资料显示左盘为成化（成化五彩少见,多见斗彩）,中间的碗为嘉靖（本人以为此碗带有弘治韵味）：


“大明年制”应该从成化起就有。

下图资料显示右：嘉靖；左：成化：





可以关注成化带孔雀绿的红绿彩。嘉靖五彩也常带有孔雀绿.

下面一组瓷器大家是否能确定年代?

 
 
 

正德釉里红难得一见。

下面两高足碗心都有大明万历款:
万历釉里红也少见。

下面带宣德款的青花碗能猜出来吗?
 
 
 

下面是带花款的正德碗：


 

弘治青花大瓶：



下图资料显示为正德:








 
 对此孔雀绿罐大英博物馆的资料解释中误加了“故宫”两个字，其实罐上只有四个字：“内府供用”，而非“内府故宫供用”六字。


 
 

类似的镂空小碗上博曾有一对，但标的是崇祯款：

黄釉盘足底皆涂有姜黄色护胎釉及支钉痕：


 



下面的宣德款,字体宽博,与正德本朝款的“年”和"制"字如出一辙.

 忍不住再挂上一些有明一朝的巅峰之作：

永乐甜白:

成化的诱惑无法抵挡：

下面的小盅可以和上面清仿的作比较，红色比清仿的浓厚，黄色淡雅，青花素描，釉肥多汁，款更古拙。

大英博物馆里的乡亲们再次让我魂牵梦绕,古人思念亲人的时候都以断肠来形容，我目前只能用最潮的词来形容自己的惦念：断背。