胜利脉动Ti98VICTOR脉动TI98评测

标签:
体育 |
拍杆弹性
材质:超高钢性碳纤维+E.TITANIUM+纳米
Frame:
中管材质:高钢性碳纤维+SUPER Ti+纳米
Shaft:
拍身重量
拉线磅数: 3U
Stringing Lbs:
拍身长度
点:所有的指标控制在刚刚好,不硬不软,不轻不重。确实适应各种打法,而且很坚固,抗扭极好。
缺点:油漆不太好,钛网很容易露出来,用胶布一粘,钛网可能就会掉。
总结:入门级的不二选择,既容易上手,有留有相当大的提升空间。
胜利脉动Ti98简朴的装涂有着不简朴的心情,胜利脉动Ti98以淡淡紫色为主色,全部都是浅紫色。紫色,往往象征着一个人躁动不安的心情,这种心情需要在球场上,需要用最暴力的扣杀来发泄。当你不能控制对手,就要控制你的球拍,羽毛球和做人一样,有时候要拉吊,有时候要全力的扣杀。经典的暴力球拍之一,适合于单打,也同样适合于双打,是喜爱暴力进攻的球友们的福音。
热身后上场试打,并没有像以往一样,先用回熟悉的旧拍ARC10,而是直接拿起了TI99。拿上手的TI99给我一种很特别的感觉,这种感觉完全有别于过往我打过的YONEX品牌的羽拍。YONEX的羽拍拿在手上会有一样沉稳且很有特点的感觉,例如紫TI10的轻巧,ARC10的全能,900T和MP99的实在等等,但TI99羽拍给我的感觉就是:硬!一种拿在手上已经可以感觉得到的“硬”,而且这种“硬”是贯穿整支球拍的!
TI99羽拍采用的是枣红的配色,再在拍框上点缀两抹银色,而钛网的配色让我想起了“青苔”。。。实话说,这样配色相比起自家的亮剑08实在是差远了,而漆工方面更是差得可以,更别提与ARC10或者TC500之流相比了。而新的“大PP”后盖设计,我是十分喜欢的。虽然并不觉得有胜利所宣传的防滑功能,但后盖就如一个按钮一样,十分好玩。使人有种“按下去会令球拍变身,带来性能上的提升吧?”的感觉,呵呵。。。
三、胜利victor脉动Ti99羽拍试打评测之再遇:
先从高远球开始。前段时间在教练的指导下纠正了正手击球姿势后,力量偏小、身体较弱不禁风的我,在回头顶被动球时已经可以回球到对方的后场两线附近的位置了(老鸟别见笑,这是很多菜鸟刚开始做不到的)。在搭载高神“玉米”线的TI99的帮助下,回高远球只有两个字:轻松。
四、胜利victor脉动Ti99羽拍试打评测之相识:
TI99羽拍的卖点是暴力,那么杀球就不得不作详细的测试了。但杀球不太在行的我,要测试杀球其实是一件十分痛苦的事情。不过TI99之所以暴力,不在于使用者的打法,而在于拍子本身的特性,甚至可以说是球拍的“灵魂”。
TI99的杀球能力果然不是吹出来的(我承认一直觉得TI99的热卖是商家和某几个人吹出来的,在这里要深深道歉一下)。其实只要TI99拿在手上,遇到机会球,是不会有其他想法的,脑里面就只有一个字:杀!但我昨晚的脑里面是两个字:跳杀!嗯,没错。
接下来的计分制双打,由于和我拍挡的纯爷们力量少,意识差,因此他只负责打前场,而我就主攻后场(变成混双了-_-b),而这也为我测试TI99的杀球提供了绝佳的机会。果然,在比赛过程中,只要有机会球出现,都会直接杀球甚至是跳杀,而我的跳杀也一次比一次好,甚至到后面基本都可以用跳杀了,当然跳杀的威力还要进一步的提高,但忽如其来的进步还是令我十分满意的。言归正传,TI99的杀球威力和感觉是无可置疑的,但是在杀球的稳定性方面还是表现上不足的一面。我在用TC500杀球的时候,落点可以很好地控制在边线内不远的地方,但TI99就不行了,无论是单打或是双打,普通的杀球甚至是点杀,落点都不能令我满意,不是杀得太正,就是杀出边界。虽然有可能是第一次使用的原因,不过比起同是第一次使用时的TC500,稳定性还是差了一点(当然价钱也是差了不止一点。。。)。
总结:杀球这一项上,我给出8分,减掉的2分来自于稳定性。
五、胜利victor脉动Ti99羽拍试打评测之相知:
对于其余的测试项目,我觉得已经是没什么必要了。网前的搓放很大程度来自手感和技术,虽然在实战中我曾经用TI99羽拍搓出了一次滚网球,也试过放网过高被扑死(不过没试过搓球不过网的。。。),但也不能代表这球拍在这方面的性能,所以只能慢慢熟悉后再能对这方面进行补完了。而劈吊方面,由于机会球大多用于杀球,也就没有详细去试了,不过我记忆中曾用过两次劈吊和一次滑板,其中劈吊一次很贴网,而另一次就过高,滑板的效果则比较不错,这里给各位看官一个参考。
在反手这方面,延续了高远球的优点,只要不是太深的反手,一般都能回到后场,或者打出变被动为主动的回球,也是令人十分满意。而挑球和推球之类的就更不用说了。
综合以上各点来说,TI99羽拍在杀球外的方面还是可圈可点的,因此分就留待各位看官去评了。
六、胜利victor脉动Ti99羽拍试打评测之相爱:
总结来说,对于一把500元不到的球拍,实在不能再要求一些什么了。如果有人说不好,可能只是不适合球风罢了,“萝卜青菜,各有所爱”嘛。
TI99在单打和双打上的发挥都是十分不错的,特别是双打负责后场的朋友,杀球的快感每一刻都在冲击着你的神经系统。而单打的拉吊突击,在TI99打高远的优点下,也能发挥出优势。不过就正如中羽的很多兄弟所说,TI99只有在26磅以上才能将性能发挥到极致,这点我是十分认同的。在我平常打26磅的情况下使用TI99,我也觉得磅数低了,在控制上还是偏弱了点,下次拉线或许会上27甚至28再试试。。。
七、胜利victor脉动Ti99羽拍试打评测之又战江湖:
周六晚上又去了打球,那天晚上是我第二次使用TI99羽拍,整个晚上也没碰过ARC10一下。这晚打球依然是双打为主,由于整晚搭挡的MM水平比较高,因此我也偶有机会可以去打一下前场(又变成男双(女双?)了)。这晚有意识地去测试一下上一次打球很少使用的劈吊和搓球。
用TI99劈吊令我最深印像的是一次被动的回球。当时我是挑了一个高球,我和搭挡马上左右站位降低重心准备接杀,但对方看出我们的站位偏前了一点,竟然向我的方向回了一个质量很高的后场高远球。这时我马上向后移动,打算拗腰去回这个球,不过我意识到这时已经失位,以我的技术去回高远球的话无疑的自杀,对方必定可以在下一拍把我杀死,所以我马上决定改用劈吊对角网前的打法,而劈吊的质量也非常高,非常贴网,对方也没想到我竟然还有这一手,结果这球让我们得分了。
网前搓放印像中使用了三次。三次的搓球结果是:两次搓得很贴网,一次放得很高被扑死。搓球不是我的强项,也没有怎么系统训练过(教练还没教,晕),不过用TI99的这几次搓球效果都十分不错。由于对方基本上已经举着拍子封网等我放球了,出于和对方(好朋友)赌气以及测试TI99的搓球(由于打后场较多,很少机会在网前工作),我三次都选择的搓球。除了一次在较低的击球点放网过高被扑死的一次之外,另外两次的搓球很贴网,对方根本没办法去扑球,只能选择挑球,这说明了TI99的手感需要硬,不过只要适应一下,还是可以达到不错的效果的,就像劈吊一样。(PS:个人感觉,搓放除了个人技术外,拍子是否适应使用者的手感这点也是十分关键的,这可能跟拍子的性能关系不大,但拍子是否“your cup of tea”这点非常重要。)
不得不说的后记:当初入手TI99,很大原因是找一把ARC10的后备球拍,以及在双打中使用(实在担心ARC10在双打中挂掉。。。)。TI99入手后,性能不如网上所吹的,我会很勇敢地写一篇评测,把谎言击破,为大家解解毒;相反,如果TI99名不虚传,我也就不放毒了,毕竟中羽拥有TI99的人实在是太多了,写评测他们都比我有资格。不过第一次的使用就令我改变了主意,而出现了这一篇评测。。。。。
八、胜利victor脉动Ti99羽拍试打评测之问题和解答:
Q:TI99对力量有要求吗?
A:只要发力动作标准的话,对力量要求并不大,我也是力量很小的人。
Q:TI99和AT900P,AT700之类的拍子可以比吗?
A:AT系列两款都没有打过,很难比较,而且价钱相差太多,没可比性。不过除了杀球外,900T其他地方能完胜。
Q:TI99是单打拍,还是双打拍?
A:基本上可以通吃,双打的话在后场更能发挥TI99的特点。
Q:TI99消耗体力大吗?
A:感觉没ARC10大,我连续使用3小时,两场单打,N场双打的情况下也不觉得太累。
Q:TI99的CN,HK,TW版本之间有区别吗?
A:基本上没有,选择合适的购入就可以了。
Q:TI99在拉线方面有什么好的建议?
A:拉26磅以上是必要的。线可以根据个人情况选择,我个人比较推荐击球手感较硬的线,我在用的高神玉米线和BG65,80之类就比较适合了。
总结陈词:适合自己比性能更重要。
http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/491365121/T2lcNqXg0XXXXXXXXX_!!491365121.jpg
蓝天体育 www.ltymq.com