领导&沟通案例(转编)-702
(2017-05-29 01:16:35)题目:有脾气的资深采购员
邵丽是公司采购部的资深采购员,在公司工作了十多年,经验丰富,但脾气很不好,常和同事发生磨擦,尤其是和计划部关系恶劣。
一次,计划部因为缺料又和邵丽发生矛盾,计划认为下周要生产的物料得两周后才能到,不能接受,要求邵丽提前交期。邵丽表示交期无法提前。计划不同意,要求物料一定要按时到,否则停产。计划的强硬态度让邵丽大发脾气:“停产是你计划的事,跟我没关系!”
计划愤然离开,直接到采购部经理办公室投诉:“我和你们部门的人没法沟通!”
采购部廖经理刚上任两周,对公司正处于熟悉状态,得知自己部门的工作会影响到生产进度,他立即叫来邵丽:“怎么回事?!缺料停产这么大的事,你怎么不早来报告?”
邵丽满不在乎的说:“你刚来公司不久,对供应商还不太熟。我已经向王经理(王经理是SCM部门经理,也是廖经理的顶头上司)报告了此事。”
廖经理怒道:“我才是你的上司,弄清楚自己的位置在哪。”
邵丽不作回答。
廖经理:“现在缺料的状态如何?”
邵丽:“物料安排的是海运,现在还在海上漂呢。”
廖经理:“如此紧急的物料,你还安排走海运?你干什么吃的?!”
邵丽:“是计划突然提前了生产,不是我的错!”说完转身离开了经理办公室……
【观点参考-1】:
邵丽在缺料事件中存在几点问题:
1、在和计划的沟通过程中,态度过于主观、用语过于偏激。跨部门沟通需要做到客观、全面,实事求是的解决问题,心态平和,用词中肯,处理问题要讲究技巧。
本案中所发生的缺料事情,一般公司都会发生。众所周知,计划不如变化。本案中,计划部门物料需求时间提前。作为下流单位的采购部门在得知这一消息后,一方面要向其反映已订货的到货情况;另一方面,应通过其他方式尽力调货,以满足计划需求。而邵丽态度过于偏激把责任全部归于对方身上,是不妥的,这直接导致后面计划的投诉;
2、对新上任的经理不够尊重。尽管廖经理是新上任的,可能对公司很多状况都不熟悉,但他毕竟是 邵丽的直接领导,工作上的事情理应向他汇报。邵丽不仅没有第一时间汇报缺料情况,反而越级 向上汇报,不仅不尊重廖经理,而且使廖经理的工作陷入被动;
3、邵丽没有做到换位思考。没有有效的识别经理的心理需求――作为新上任的经理,他是希望能得
到下属的尊重与认可的,所以当邵丽说已向廖经理的顶头上司报告过,廖经理是恼怒的;
4、邵丽言辞情绪化,不冷静、客观,而且态度不恭谦。这都是造成她与经理沟通不畅的原因。
【观点参考-2】:
廖经理也有以下不足之处:
1、对于缺料情况了解不全面,片面将责任归到邵丽身上。这对邵丽是不公平的;
2、与邵丽的沟通策略不对,廖经理不应该盲目的用命令和说服的语气对待邵丽。邵丽是公司的老员工,经验丰富、能力强,廖经理应该引导邵丽积极参与到缺料的事情中,努力解决问题;
3、对邵丽不够尊重,伤害下属的自尊。
【观点参考-3】:
邵丽与廖经理的沟通该如何改进呢?
邵丽应该在第一时间将缺料问题及时报告廖经理,同时说明自己的理由和解决方法:“廖经理,我负责采购的一批物料已经安排海运了,要二周后到,但计划突然提前到下周生产,海运的物料赶不上生产的需求。不过我已经和供应商沟通过了,他们还有库存,如果安排空运,时间上是来得及的。不过空运费用较高,而且多采购一批物料,我们的库存也有压力。我把空运和海运的费用以及库存的明细列出来了,您过目一下。我接下来应该怎么做呢?”
将决定权交给经理,既尊重了经理,又表现了自己的工作能力。这样能给新经理留下不错的印象,为今后的工作开了一个好头。
【观点参考-4】:
这一案例的启示在于:职场关系错综复杂,不是光有工作能力就行了。作为公司的一员是无法独立存在的,总会与上司或下属有种种沟通与交流;与各部门有种种矛盾与配合。
该案例使人们认识到:要弄清楚自己在公司的身份、地位;要弄清自己对问题看法的客观程度、对目标问题考虑的深入程度和系统程度。良好的沟通技巧能起到事半功倍的效果。反之,不仅达不到目的,甚至会阻碍自己在公司的发展前景。
【本博(Leaderscn)思考题】:
1.试用五层次交流模型和PAC+3C模型,对邵丽和计划部人员的言语交流简要评析。
2.试用PAC+3C模型,对邵丽和廖经理的言语交流简要评析。
3.案例中的邵丽实施了越级沟通,你觉得这背后的原因可能有哪些?
4.试用约哈里窗模型,对邵丽的工作沟通行为简要评析。
5.试用情境领导法和CPM理论,对廖经理与邵丽的领导行为简要评析。
6.假如你是廖经理,面对突然离开的邵丽,接下来你会怎么办?试编写一个廖经理与邵丽互动的沟通脚本。
附带说明:
1)本文参引自:
2)此处略加编整,部分文字及错漏等均有所调改。