曾经在一本杂志上看到过一段香评，写的哪个香水忘记了。只记得作者形容那瓶香水的味道很有“戏剧张力”。给我的印象还挺深的。很佩服别人能如此兼容性地形容两样完全不相干的事物。

我只知道水的表面有张力，物理课上都学过。但是戏剧张力，我就说不清楚了。还有，香水的戏剧张力？你说，那是个啥子味道？

还有种香评是这样写的：香水融合了茉莉和玫瑰的优雅，然后加入了鸢尾花的清新气息，之后是紫罗兰风信子带来的柔和芬芳，最后点缀了琥珀和雪松的沉稳和凝重。。。

看完之后，除了把香料表又熟悉了一遍之外，还是不知道具体是什么味道。

这就象你问别人：这点心好吃吗？

如果吃过的人回答说，好吃，草莓味儿的，有点甜，还挺酥脆。那你就明白了。而要是别人回答你：点心里加入了小麦粉的细腻质感，然后是优雅的氢化植物油的味道，能感觉到面粉与盐粒之间的碰撞，最后还有水果颗粒在唇齿间滑过。。。

那我想你还是确定不了要不要来一块尝尝了。

看香评也差不多类似这个意思，就是想知道这香水啥味儿而已。

其实写香评，是很多喜欢香水的人都多多少少会做的事。闻得多了自然就有感慨想抒发抒发。

只不过有些人家就是写着玩，给自己看的，别人爱懂不懂。

但是还有些写出来也发表出来了，还是希望能有人看的吧。尽量用朴实一点的语言，大家都能看得懂多好。

我自己在写东西的时候也时不时会犯这个毛病，老想把自己那点可怜的知识点和词汇量都罗列在一篇文章里，显得咱有学问嘛。

呵呵，以后注意。

白岩松在他的一本书里写过他的观点，我虽然不太喜欢这个不苟言笑的人，但是感觉他还是一个比较正派的人的。所以他的书也看了看。他说的是：说人话，关注人，像个人。

此话我深表赞同。 

我平时喜欢翻书，多看看别人写的东西，一是长知识，二是也能对照出自己的毛病在哪。