刚刚看到有位不相识的学者通过微博问我：“请问您是否是第一位提出“留守儿童”概念的学者？我检索了相关文献，发现您是国内第一位提出这一概念的学者。想跟您确认下这一概念来源。”

      首先我要赞扬这位学者严谨的治学态度。

      我大概在9年前就从网上看到，有位学者已经对“留守儿童”概念的来源做了相关的文献研究，把我封为第一位提出“留守儿童”概念的学者，对此我很高兴。不过，这位同行的该项文献研究在“留守儿童”概念的首发年代与杂志的名称上都不正确，按照他或她的检索，我最初是以“留守儿童”问题应引起重视为标题发表在《神州学人》杂志1994年第6期，而我并没有给这家杂志投过稿，很显然，这家杂志只是转载。

       我在写此篇博文时又上网搜索了一番，发现已有其他学者纠正了这一错误，指出《神州学人》是转载《视点》杂志，但我发表在《视点》杂志1994年第4期上的标题是：留守儿童忧思录。也就是说，《神州学人》杂志在转载此文时已经改了原标题。

       这段往事真是太久远了，已经过去20多年了。从我自己以前的记录看，我第一次提出“留守儿童”概念应该是在1993年，文章发表在《父母必读》杂志1993年第11期，标题是：“隔代抚养与留守儿童”。这篇文章我在网上也轻而易举搜到了。

        总之，互联网已经使文献检索工作变得越来越容易了。