加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

小右曲 vs. 小左曲

(2013-04-01 03:29:25)
标签:

高尔夫

小左曲

小右曲

体育

分类: 我的高球心得
小右曲 <wbr>vs. <wbr>小左曲

攻击果岭一般两个选择,小左曲 draw 或者小右曲fade。小右曲容易停球,这个似乎是公开的秘密,很多朋友都觉得攻击果岭那一杆使用小右曲球路比较容易停球,的确很多职业顶级球手也是这么做的。但是为什么呢?为什么右曲比左曲容易停球?
小郁去年经常用短杆打小左曲攻击果岭,停球一样很容易并不觉得滚动比小右曲多。
然后我就开始怀疑这个所谓‘公开的秘密’
仔细想想小右曲与小左曲的区别,发现从物理上来说只是侧旋的方向不同,请看下图。
小右曲 <wbr>vs. <wbr>小左曲
有物理基础的朋友都知道,这样的左旋,右旋只是镜像对称而已,不能解释为什么fade 比draw容易停球。
其实真正影响停球的是弹道高度,同一支球杆,draw的击球由于杆面相对挥杆路径闭合,杆面稍稍deloft了,小球起飞角会小一些,弹道低一些,落地后滚动多一些。fade的情况则是正好相反。
如果draw 和 fade的击球弹道高度相似,两者落在果岭上的停球情况是没有差别的。 
下面的结论就很容易理解
1. 只要能打出高弹道的draw, 在果岭上的停球一点问题没有,不会比fade差。
2. 当人们说Fade比draw容易停球,其实真实的含义是高弹道的球比低弹道的容易停球,与左曲右曲没有什么太大关系。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有