http://ww3/large/9291b213gw1ex5t6ddktuj20sg0lcdhd.jpg 

布尔费墨谈垄断之一：垄断这么弱智的话题，为什么要谈它

垄断是一个很基础的经济学话题。说它是基础的话题，是因为这个话题实在是像数学里的乘法定义一样简单。太弱智了，我都不好意思拿出来写。但是就是这样的话题，大多数普通人、媒体人和经济学者都会搞错：颠倒黑白，指鹿为马，南辕北辙。一谈起垄断，他们的愚蠢的本性立刻显露出来。

有时候真的感叹人类的智慧的发展怎么就这么的不平衡。人类已经可以克隆绵羊，实现载人宇宙飞行，但是还搞不清楚“垄断分几种类型，它们的定义是什么，是对还是不对”这样的基本问题。经济学的落后状态，就好比物理学停留在“加速度是速度对时间的导数还是时间对速度的导数”，生物学停留在“生物进食是为了排泄，还是排泄是为了进食”这样的令人叹为观止的境界。

大学里教的（非奥地利学派）经济学，到现在为止对于经济的理解完全处于胡说八道的神棍做法的阶段，和中医对人体的理解有一拼。中医说人体是靠气血运行来维生的，主流经济学说人的偏好是可以比较、加总的。中医说脾脏是消化器官，主流经济学说通货膨胀有利于经济发展。

“垄断”就是这样的一个领域。我本来不想谈垄断的。我本来想利用宝贵的时间多接几个收费情感咨询。可是作为一个拥有正确的经济学思维的正直的知识分子的使命感仍然驱使着我进行这样一份与魔鬼搏斗的事业。请点击下面的打赏按钮或长按下面的二维码支持我，谢谢！

布尔费墨谈垄断之二：垄断分几种类型，它们的定义是什么，是对还是不对

【竞争和垄断的区别不是市场上有多少个竞争对手，而是这个市场是否有人，例如国家和黑社会，主动使用暴力禁止竞争对手进入。】

所以很简单，一个供应商占有绝对的市场份额的情况分为两种类型。【一种是主动使用暴力排除竞争对手形成的垄断，这是我们反对的。另一种是并非主动使用暴力，而是市场自发形成只有一家供应商的情况，这是我们不反对的。】我们这些有正确的经济学思想的人把前者称为垄断，并且不把后者称为垄断。

但是国家主义知识分子却不这样。他们对于主动使用暴力形成的，一个供应商占有绝对的市场份额的垄断遮遮掩掩，但却把非暴力，而是市场自发形成的一个供应商占有绝对的市场份额的情况称之为垄断，并且撰写了大学教科书和反垄断法，妄图消灭这种市场行为。

值得一提的是，大学教科书和反垄断法都提到了“占有一定的市场份额/市场地位”这个判断垄断的标准。这个标准是错误的。

布尔费墨谈垄断之三：为什么市场份额不是判断垄断与否的标准

很简单。因为“主动使用暴力排除竞争对手”才是判断垄断的标准。如果需要再说细一点，那我还是给你讲个故事吧。不过严格来说也不能算作故事。只是这个例子可以用来在生活大爆炸粉丝与果壳用户之类的客户群中装逼。

你知道中华人民共和国的大陆海岸线有多长？百度搜索会告诉你是1.8万公里。实际上这是不精确的。因为任何的海岸线长度，都是在一定的精度之下的近似值。

一篇讨论中国大陆海岸线长度的计算方法的论文*是这样说的：

当使用长度为12.5 km的测量标度时,得到中国大陆海岸线的长度为6600km,而当使用长度为100km的测量标度时,得到中国海岸线的长度值为4610km,前者 与后者之间竟相差1990km之多。可以想象,如果使用的测量标度的单 位是m或是cm,这时所得到的测量结果无疑会远远大于6600km……

市场份额这个东西也与海岸线类似。这个数字有多大，取决于你从什么角度去看它。

1、市场定义：例如，如果你把“交通工具”统统算作一个市场，那么大众汽车也许并不占有很大的市场份额，因为很大的市场被高铁、地铁、大货车、大客车、飞机、自行车、电动车、三轮车、马和驴等等占据了。但是如果你把“家庭乘用小型客车”算作一个市场，那么大众汽车确实占有很大的市场份额了。你把“全新的大众牌小汽车” 算作一个市场，那么大众汽车就可以说占有100%的市场了。好，这个市场到底该怎么划分，为什么“交通工具”太大了，“全新的大众牌小汽车”这个市场又太小了，凭什么你的主观划分就是对的呢？我从上海坐高铁可以去南京，坐全新的大众牌小汽车也可以去南京，我骑马也可以去南京，为什么它们就不应该是竞争产品呢？既然如此，高铁用的电，汽车用的汽油，马吃的草料，都是互相竞争的产品，也可以归为同一个市场吗？那么发电设备制造商、汽车设计师，还有钉马掌的工人，可以算作同一个市场吗？在这么想下去，恐怕这世界上没有什么可以不算作是一个市场了。那么我问你，这个“市场份额”的数值还有什么意义？

2、地域和时间：人的活动范围是有限的，人的忍耐也是有限的，所以任何的市场都要考虑到地域和时间。比如说必胜客和棒约翰，两家的披萨都很好吃，价格也差不多，按道理说不存在任何“垄断”的嫌疑。但是魔鬼就在细节里：我家门口走路50米就有一家棒约翰，而必胜客呢，要走20分钟到邻近的一个购物中心才能吃到。如果我想吃热披萨，又不想走动，还特别急，现在就想吃，那么我只有棒约翰一个选择。对于我来说，选择必胜客要走太久的路，不如不去。必胜宅急送？不行。等他们送来，我棒约翰都吃了一半了。这是垄断吗？当然是。这个例子告诉我们，考虑到地域和时间，我们会发现原本没有垄断的东西，一下子就存在垄断了。这么说吧，你不想拉屎的时候，这条街上的公共厕所都是充分竞争的，当你拉稀，快要憋不住的时候，你面前的那个厕所就是垄断的。所谓的垄断的和竞争，就是这么的主观和善变。

这两个思考角度说明了一件事：【教科书和反垄断法主观划分的“市场”，是毫无意义的。“市场”可以变大，也可以变得很小，这完全取决于观察这个世界的人的主观想法。】把头从课本上抬起来，看看周围的现实，没有什么是垄断的，又到处充满了垄断，到处都是小的可怜，或者居高不下的市场份额，这完全取决于你怎么看待这个世界。

*：朱晓华,蔡运龙（中国科学院地理科学与资源研究所）《中国海岸线分维及其性质研究》海洋科学进展2004年4月第22卷第2期