http://s12/large/002GpNUDty6NeQkl839fb

苹果CEO库克出柜了。这是件好事情。

我一直呼吁人们增进对同性恋的理解。同性恋是一种很自然的现象。人们常说，男人来自火星，女人来自金星。同性之间的理解程度往往是异性无法达到的。同性之间由于更加熟悉自己的身体，也就经常比异性更加懂得对方在什么时候需要什么。有人说自恋也是一种同性恋，也有几分道理。一个不爱自己的灵魂和身体的人，TA对别人的爱也就非常值得怀疑。

我们在全世界范围内，都会发现更加富裕、文明、开放的社会，对同性恋也就更加包容。而往往是守旧的，宗教情结浓厚的地区，经常会见到迫害同性恋的情况发生。经常有人鼓吹基督教保守主义导致了自由的社会，我需要提醒他们：迫害同性恋是基督教的优良传统。基督教保守主义是自由的敌人。

在欧洲的中世纪，基督教会对同性恋者的迫害十分残酷，甚至实施火刑。法国在大革命前夕，对同性恋者要施以火刑，直到《拿破仑法典》公布，才对同性恋者采取了较为人道的态度。到了19世纪的维多利亚时代，那时虽然很少对同性恋者采取野蛮的刑罚了，但同性恋行为仍被视为非法。爱尔兰19世纪的宗教法律还规定要把同性恋者绞死。在20世纪30年代德国纳粹分子上台后，又疯狂地迫害同性恋者。在希特勒执政期间，共迫害死40万同性恋者。

自由意志主义者是同性恋、双性恋、变性者等等不“正常”性爱好人群的天然盟友。我们认为，不从物理上侵犯他人身体和财产的任何行为都不应遭受身体和财产上的惩罚。如果你觉得肛交恶心，那么你大可以在家里自己进行阴道性交来恶心肛交的人。但是你让国家立法禁止肛交，就是他妈的混蛋了。

同样道理，当库克说：“目前大多数国家的法律都规定了一些条款，可以让雇主仅仅以员工的性取向为由来解聘员工。还有许多地方，房主可以赶走身为同性恋的房客”的时候，我们自由意志主义同样会站出来反对这种主张国家干涉别人财产的做法。公司的财产权属于雇主，房子的财产权属于房东，正如同性恋者的身体属于TA自己一样。如果国家可以规定雇主和房东使用自己财产的方式，那么国家同样可以规定同性恋者使用自己身体的方式。

我们支持同性恋者反对别人的歧视。但是这种“反对”的定义是：通过自己拥有，和合法使用的财产，比如报纸、网络、游行，来表达自己的反对。总之，这种反对必须限于言论层面。我们反对同性恋者通过国家的法律来禁止别人的歧视。因为歧视同性恋，和同性恋行为一样，是一种人权。当然了，异性恋爱性交，歧视异性恋，歧视歧视同性恋的人，同样也是人权。

我们的人权定义：任何不从物理上侵犯他人身体和财产的行为都是人权。用大白话说就是：在你可以动嘴的地方动嘴，不可以违背别人的意愿去动手，让国家动手也不行。你不可以跑到别人家里去禁止夫妻性交，别人同样不可以跑到你家里来禁止你和同性爱人性交。别人可以看不起你爱同性，说你变态，你也可以说别人变态。如果国家立法禁止你把异性恋者赶出你家是不对的，那么国家立法禁止雇主和房东把同性恋者赶出去，同样是不对的。

-

如果这篇文章对你有帮助，请通过支付宝表达你的感谢吧！账号：richardnankai@gmail.com