“自由是世俗的，它不在空中，不在别处，它就在地上。”

当我第一次看到吴晓波说的这句话，我并不是很理解。他说，自由和理想，是不可以互相替代的。与自由相比，理想是一个人的自我期许和自我价值呈现的方式，为了理想，有的人牺牲自由…，然而，理想终究是一个“人身的泡沫”，可大可小，可逐步实现，也可以不实现，但是，自由不可须臾缺失。

现在，我对这句话有所感悟。坊间这样评价吴晓波：“他是一个很可爱的人，虽然很矛盾，说话爱爆粗，同时又文质彬彬，引经据典；他俨然一个粗人，同时又非常敏感细腻；他见过真场面和血江湖，甚至带着市井的痞气，同时又有最文艺的梦想，孜孜不倦去实现一个少年的渴望；他久经风霜并懂得世故圆滑，有一份狡黠，同时又很真诚……。”

每个人都是一个混合体，每个人也都摆脱不了世俗。

如果说自律换来自由，我们终一生，都在为换取自由而努力。否则，这一生便可以浑浑噩噩如同行尸走肉般的走过。所以，自由它一定是世俗的。领悟到此，才明白不可以架空梦想，应当是“让梦想照进现实”，才明白要渐渐消去浑身的戾气，当看不惯周遭时，可能是自己还没有学会雅俗共赏；当不能理解为什么现实总是这么不公时，可能没想到或许是因为自己的理想不够现实。

世俗是具体的，因为生活是具体的。生活是具体的，所以自由和理想是具体的，我们面对的每一个人，也都是具体的，它们“不是抽象任性的美好畅想”。特别喜欢两句话：“善行，无辙迹”， “润物，细无声”。以前，没有更多的领悟，总觉得这是做事情的最高境界，现在，似乎渐渐明白，这样的境界不必刻意追求。 不妨时常告诉自己这一点，做个更世俗一点的人，在世俗中让自己活的更加通透。

2019.8.3晨