隔震分析、减震效果评价与稳态分析

标签:
隔震分析减震效果评价问题分析 |
分类: 有限元分析 |
前两天做了一个稳态分析,正当窃喜get到一项新技能时,分析的结果却十分让人费解:稳态激励(频率-加速度)与稳态加速度响应基本相当。换句话说,完全体现不出减震效果。

1
稳态响应是什么?程序算错了吗?
翻开结构动力学书,将稳态分析的解绘制成曲线。其变化趋势跟程序的分析结果是完全一致的:1、稳态位移有明显的减弱趋势2、稳态加速度则趋于一个定值。
也就是说,程序没算错。难道是减震效果的评价方法不对?

2
减震效果应该如何评价?
减震效果应该用结构的绝对响应与激励的比值(对比)来体现。这时我才明白:是选择的分析方法不对。
稳态分析并没有真实的输入时程激励,其响应是通过理论公式直接计算得到的。换个角度讲,它没有绝对响应与相对响应的概念,所以用它做减震效果做评价是不合适的。
正确的方法应该是:定义一系列频率变化的正弦时程激励,然后求动力响应。通过绝对响应与相对响应的比较,可以从一个侧面评价减震效果。
最近建了一个QQ群,群号:1020046881,群名称为:SAP2000问与答,感兴趣的可以加一下。也可以留言或通过QQ408615676联系。
前一篇:SAP2000稳态分析