10月14日，中兴通讯发布前三季度业绩预告，预计2012年前三季度净利润同比下降254.42%至263.78%，亏损额为16.5亿元至17.5亿元。15日股市开盘，中兴通讯跌停。收盘时，中兴通讯总市值下降至325亿元。与此同时，五粮液因为三季度业绩大幅预增而逆市大涨，总市值攀升至1316亿元。

中兴通讯总市值与五粮液一度难分伯仲。2006年4月21日，中兴通讯总市值为252亿元，五粮液总市值为250亿元。其后二者走势逐渐分化。2006年4月至今，中兴通讯在跌宕起伏中仅实现总市值温和增长，从252亿元增长至325亿元，而五粮液总市值大幅增长，从 250亿元猛增至1316亿元。6年前，1个中兴通讯可以换1个五粮液，如今4个中兴通讯才抵得上1个五粮液。

不同的版块，不同的行业，仅就数字进行对比，证券分析人士戏称：中国高科技不如老白干。

  中兴通讯总裁史立荣17日承认，公司在战术和执行路径上存在问题。业绩不佳，中兴内部的原因不容忽视，中兴巨额亏损更是当前全球电信设备市场不景气的直接反映。

就全球电信设备市场来看，一方面受全球金球危机影响，市场整体萧条。另一方面，电信运营商刚刚完成移动通信从2.5G到3G的升级换代。4G技术虽已成熟，但仍处在试商用的阶段，全面替代3G还需要数年时间。处于从3G向4G升级的空档期，是电信设备市场需求不旺的另一个重要原因。

在这样的背景下，五大电信设备商业绩上半年均不理想。除中兴外，阿朗、诺西也出现巨额亏损，只有爱立信和华为两家盈利。爱立信净营收同比下降63%，华为利润同比大降22%。

可是话又说回来，虽然老白干与高科技没有直接的可比性，但支撑五粮液强劲业绩的企业核心竞争力，对我国高科技企业确实有所启示，可以借鉴。

首先，五粮液是长期以来，立足于国内需求形成的技术、产品与服务能力。近年外销不断增长也是因中国国运渐强，向外幅射所致。中国人口众多，通信需求巨大。国际电信联盟11日发布年度报告《衡量信息社会发展——2012年》称， 中国的信息通信技术普及率和价格可承受性在全球155个经济体中排在第78位，韩国排位居首。可见，拓展国内电信需求潜力巨大。如能进一步，立足国内需求发展出来自主的技术、产品和服务，中国电信设备行业的前途无量。

其次，五粮液立足于高端产品，在做好高端酒的基础上，中低端产品全面推进。做好高端一方面能不断巩固品牌影响力，另一方面能带动中低端产品全面推进。五粮液做好高端的特色与苹果有异曲同工之妙。苹果每次都是先做好一款高端产品，然后再开发中低端。对比我国包括电信设备商在内的高科技企业，弱就弱在高端。高端站不住，中低端产品只能靠低价位，以价格战，而不是以品牌影响力打开和占领市场，显然格外被动。

做企业，业绩才是硬道理。中国的高科技应该学学老白干。