地球上生物进化的根本原因是什么？

                      （2022年6月）

    地球上生命起源于非分生命物质，这大概已经没有人再怀疑了。但是，对地球上出现了原始生命以后，生物是如何进化的，却有着各种各样的解释，其中最主要的是以下两种解释：一种是认为环境变化是生物进化的根本原因，这种观点是法国的杰出生物学家拉马克两百年前在《动物哲学》中首先提出来的。另一种观点是认为生物进化的根本原因是“基因突变”和“基因频率”的变化，与环境的变化不存在丝毫的关系。后一种观点，也是目前我国生物学界的共识。

    从哲学观点来分析，以上两种观点，哪一种观点更加接近于真理呢？

    从哲学观点看，世界上的任何一种变化，都不可能无缘无故发生的，生物的进化，也同样的如此，所以，我认为，拉马克的观点是比较接近于真理的。

    古生物学研究表明，从地球上出现生命至今，至少已有十亿年以上的历史，在这漫长的地质年代里，地球上发生了无数次变化，古代的生物，就是随着这种变化而逐步进化的。这一结论，可以从各个地质年代所形成的岩石中，保存下来的化石得到证明。

    然而，这种非常有力的证明，竟然被新达尔文主义者否定了。他们认为，所有生物的性状，都是由其体内的基因所决定的，在通常情况下，基因的成分相当稳定，但是在相当长的时间里，基因的成分，会自发地发生变化，这就是“基因突变”。

    他们认为，这种“基因突变”，不需要任何外来的因素， 纯粹是偶然发生的，且对生物本身不一定有好处，但是，通过“自然选择”，把有利于生物本身的“基因突变”保留了下来，这就是自然界中产生各种新物种的根本原因。

    现代科学的研究已经证明，基因突变确实能够产生新的基因，问题在于基因突变是怎么发生的？从哲学的观点来看，世界上的任何变化都有一定的原因，决不可能无缘无故地偶然发生。许多科学家研究证实，不仅辐射可以引起生物体内的基因突变，而且连温度及光照等变化同样能够生物体内的基因突变，但从来没有发现生物体内会“无缘无故自发地”发生基因突变。而且，这种通过自然选择保留下来的“优良基因”，也必须逐代的遗传并积累才会有意义。

    可见，新达尔文主义者所主张的“基因突变是自发产生的”，是没有任何道理的。他们认为不需要通过获得性遗传生物就能够进化的观点，同样也是十分荒谬的。

    因此，我们可以把生物的进化理出这样的一条线索：即地球上出现了生命以后，随着生存条件的不断变化，引发了生物体内出现了各种各样的基因突变，经过自然选择，保留了其中的“适者”，这些“适者”又通过逐代的遗传和积累，终于形成了各种各样的新的物种。

    对于地球上生物进化的这种解释，不仅完全符合古生物学家在研究各个地层中发现各种生物的进化规律，而且也符合哲学上的“世界上不存在无缘无故的变化”，以及“所有的变化都由从量变到质变”的规律。

    诚然，这样的解释，为现在还主导我国生物学界舆论的新达尔文主义者所不齿，因为，现在他们还继续坚持认为“基因突变是自发产生的”，而且坚决认为，“获得性遗传理论是错误的”。

    因此，在新编的中学生物教科书中，他们宁可“用枯叶蝶翅膀颜色的变化”来解释“生物的进化”，而坚决不用更加符合真理的上述解释。

    在解释“生物进化的原因”时，他们依然抛出所谓的“基因频率”，他们全然不承认人在育种过程中起的主导作用。

    为了坚持真理，我们必须毫不犹豫的反对新达尔文主义者操纵生物学界舆论的做法，理直气壮地承认：“环境的变化是生物进化的根本原因”，“获得性遗传理论是完全正确的”，彻底揭露新达尔文主义者为了否定“拉马克学说”所制造的种种谎言，还历史的本来面目。