秋光还是那秋光，不思量，再思量。海角天涯，难以话情长。两地相思当一样，兴安岭，牡丹江。
时常相见在梦乡。下农村，大学堂。实践莫旗，月下露沾裳。教海扬帆霜两鬓，人未醉，月苍茫！（杨沛郁·江城子·忆老同学）
杨沛郁的这首《江城子·忆老同学》以“秋光”起兴，将今时的思念与往昔的共同记忆编织在一起，字句间满是对老同学的惦念与岁月流转的感慨，逐句解析如下：
上阕：以秋光起兴，写天涯相思之切
“秋光还是那秋光”——开篇以“秋光”入题，“还是那秋光”看似平淡，实则藏着“物是人非”的感慨：秋景和当年或许并无二致，但当年同赏秋光的老同学已天各一方。用不变的秋光反衬人事的变迁，悄悄奠定怀旧的基调。
“不思量，再思量”——化用苏轼《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》中“不思量，自难忘”的意趣，却又有微妙不同。“不思量”是想刻意按下思念（或许怕触景伤情），“再思量”却是终究忍不住一遍遍回想：不是不想念，是根本藏不住这份惦念，写尽思念的“身不由己”。
“海角天涯，难以话情长”——点出分离的现状：你我如今一个在“海角”、一个在“天涯”，相隔太远了。这份因分离而生的“离情”，连诉说都找不到对象——不是不想说，是天涯路远，连“话情长”的机会都难得，把距离带来的无奈写得真切。
“两地相思当一样，兴安岭，牡丹江”——笔锋一转，从“凄凉”里生出一点温暖的笃定：虽隔得远，但我猜，你对我的思念，和我对你的思念，应当是一样的吧？“兴安岭，牡丹江”是具体的地理意象，应是作者与老同学如今各自所在（或曾共同经历）的地方——以两地之名收束上阕，让“相思”有了具体的落点，不再是空泛的惦念，而是“你在兴安岭，我在牡丹江，却共一份相思”的实在牵挂。
下阕：入梦乡忆旧，念往昔岁月之暖
“时常相见在梦乡”——承接上阕的“思量”，写思念的具体形态：白天想不够，连梦里都常常见到你。“时常”二字，足见思念之深、之频，把无形的惦念化作了可感的梦境场景。
“下农村，大学堂”——梦里相见，自然会回到过去共同的时光：是当年一起“下农村”劳动的日子？还是在“大学堂”里同窗共读的时光？这两个短语是对往昔共同经历的概括，没写具体事件，却藏着一代人的集体记忆（从“下农村”“大学堂”的表述看，或许是作者与老同学曾共同经历的青春岁月，可能涉及特定年代的实践、求学经历），用简练的场景唤起共鸣——不用多说细节，你我都懂那些年的共同过往。
“实践莫旗，月下露沾裳”——“莫旗”（推测为具体的地名，可能是当年一起参与实践活动的地方）是更具体的记忆碎片：还记得在莫旗实践的时候吗？夜里在月下忙活，露水打湿了衣裳都没察觉。“月下露沾裳”是极生动的细节：月下的环境、沾裳的露水，把当年一起奔波、却不知疲倦的青春模样勾勒出来——不是轰轰烈烈的大事，偏偏是这样带着烟火气的细节，最是难忘，也最显情谊的实在。
“教海扬帆霜两鬓，人未醉，月苍茫”——从回忆拉回当下，写岁月的痕迹：如今我在“教海扬帆”（应是指从事教育工作，在教育领域奔波），不知不觉间两鬓已经染了霜白（“霜两鬓”点出年华老去）。但即便岁月催老了容颜，“人未醉”——我心里是清醒的，对你的惦念、对当年岁月的珍视，一点都没模糊；只是抬头看“月苍茫”，月光像当年在莫旗时一样洒下来，却只剩我一人凭栏，月色茫茫里，更觉思念悠长、岁月苍凉。以“月苍茫”收尾，和开篇的“秋光”呼应，景中融情，把“忆老同学”的感慨落到“岁月流转、情谊不改”的余味里。
整首词没有华丽的辞藻，全凭日常的场景（秋光、梦乡、月下）和实在的记忆（下农村、大学堂、莫旗实践）打动人，上阕写“现在的相思”，下阕写“过去的回忆”，今昔交织间，把老同学之间“相隔天涯却心心念念”的情谊写得质朴又深切——是普通人的思念，却也是最能触动人的真情。
——————……——
杨沛郁的《江城子·忆老同学》以质朴的笔墨，将对老同学的惦念、对往昔岁月的怀恋与岁月流转的感慨熔于一炉，情感真挚而绵密，主要包含这几层意涵：
一是难以抑制的相思之切。开篇“不思量，再思量”便道破心迹——不是不想念，是根本藏不住这份牵挂；“时常相见在梦乡”更将思念落到实处：白天念不够，连梦境都成了与老同学重逢的场域，连“兴安岭，牡丹江”的两地相隔，都因“相思当一样”的笃定而有了心照不宣的联结，字里行间满是“天涯路远，念你如常”的恳切。
二是对往昔共同岁月的深切怀恋。下阕铺陈的“下农村，大学堂”“实践莫旗，月下露沾裳”，是对青春记忆的具象打捞：那些一起奔波的日子、月下并肩的瞬间，哪怕只是“露沾裳”这样细碎的场景，都被郑重记取。这些回忆不带刻意抒情，却藏着对“共经风雨的同窗情谊”的珍视——不是轰轰烈烈的传奇，而是烟火气里的实在羁绊，恰是最动人的怀旧。
三是分离的无奈与岁月的怅惘。“海角天涯，难以话情长”道尽距离的无奈：不是不愿倾诉思念，是天涯相隔，连“话情长都成了奢望；结尾“教海扬帆霜两鬓”更添岁月重量——当年并肩的人已隔天涯，自己也在奔波中两鬓染霜，唯有“月苍茫”如旧，照着今时的孤单。这份怅惘里，有对“物是人非”的轻叹，却无怨怼，只剩对时光流转的坦然与对情谊未改的笃定。
整首词的情感没有华丽辞藻的包裹，全是普通人对旧友、对往事的本真惦念：有思念的甜，有分离的涩，有怀旧的暖，也有岁月的凉，却始终透着“纵然相隔千里、年华老去，你我情谊仍在”的温柔底色，读来像对着旧友轻声絮语，亲切又动人。
————————…——
杨沛郁的《江城子·忆老同学》虽无华丽辞藻，却以质朴真切的艺术表达打动人心，其艺术特色可从以下几方面品读：
一、意象选择：以“日常之景”载“深挚之情”，质朴中见真切
词中意象皆取自日常，无僻典奇景，却字字落于“情”上。开篇“秋光”以常见秋景起笔，“还是那秋光”的平淡表述，藏着“秋光依旧，人事已非”的潜台词——用不变的自然意象反衬人事变迁，让“忆旧”的基调不刻意却自现。
下阕“月下露沾裳”更是典型的“细节意象”：月下的清辉、沾湿衣裳的露水，是当年“实践莫旗”时最普通的场景，却因带着青春的温度而难忘。这些意象不做雕琢，恰如老同学间的情谊——无需修饰，日常碎片里藏着最实在的牵挂。
结尾“月苍茫”与开篇“秋光”呼应，月光从当年“莫旗实践”时的具体场景，化作如今“人未醉”时的苍茫之景：同一片月色，照过青春并肩的身影，也照此刻独对天涯的怅惘，以景收束却余情未了，让“相思”与“岁月叹”在朦胧月色里融成一片，余味悠长。
二、结构布局：今昔交织，“相思—回忆—当下”三层转合自然
全词以上阕写“今时相思”、下阕先“忆往昔”再落“当下”，三层情感流转毫无生硬之感，像自然的思绪漫溯。
上阕从“秋光”起，以“不思量，再思量”挑明思念难藏，再借“海角天涯”点分离之远，终以“两地相思当一样”的笃定收束——层层递进写“现在的牵挂”，逻辑清晰却不刻意。
下阕“时常相见在梦乡”自然转至回忆：“下农村，大学堂”是对青春岁月的概括，“实践莫旗，月下露沾裳”是具体细节的打捞，从泛写到特写，把“共同经历”的温暖一点点托出；末句“教海扬帆霜两鬓”猛地拉回当下，从“梦里重逢”到“两鬓染霜”，今昔对比里藏着岁月的重量，最后以“月苍茫”融今昔之景，让“忆旧”的感慨落得扎实又绵长。
这种“今—昔—今”的转合，恰似人面对旧友思念时的真实心绪：先念及当下的相隔，再忍不住翻回过去的记忆，最后在现实的月色里轻叹——结构跟着情感走，自然得像对着旧友絮语。
三、语言表达：白描见骨，简笔藏情，无雕琢却有张力
词的语言极凝练，多以短语、白描出之，却字字有分量。
写往昔经历，仅用“下农村，大学堂”六个字，未铺陈细节，却能唤起一代人对青春岁月的集体记忆——无需多说“一起劳动的累”“同窗读书的暖”，两个场景便够了，留白处全是默契。“实践莫旗，月下露沾裳”更简：“莫旗”是具体地，“月下”是环境，“露沾裳”是细节，十字勾勒出“当年并肩奔波、不知疲倦”的画面，连“辛苦”都藏在“露沾裳”里，不喊苦却显真切。
写情感时，不直抒“我想你”，而是“不思量，再思量”——化用苏轼“不思量，自难忘”却更显日常：“不思量”是想按捺，“再思量”是忍不住，八个字写透思念的“身不由己”，比直白抒情更见细腻。“人未醉，月苍茫”更是“不写之写”：“人未醉”说心是醒的，对旧友的惦念从未模糊；“月苍茫”说景是茫的，如今只剩自己对月思念——不叹“孤独”，却让孤独随月色漫开来。
这种语言像“清水煮菜”，无浓油赤酱，却因食材本身的真（情感的真、记忆的真）而有滋味，读来亲切如听邻人忆旧，却又余韵不散。
四、情感表达：克制中见浓烈，怅惘里藏温暖
全词情感从无“呼天抢地”的浓烈，却在克制中透着深沉。
“难以话情长”不是“悲戚”，是分离后的无奈和感伤；“霜两鬓”是岁月的感慨，却无“衰老的怨怼”；“月苍茫”有怅惘，却因“两地相思当一样”的笃定、“时常相见在梦乡”的惦念，而始终带着暖意——这份情感里，有对旧友的牵挂，有对往昔的怀恋，有对岁月的坦然，杂糅在一起却不拧巴，恰是普通人面对旧友时的真实心境：念你，也认了时光的模样。
综上，这首词的艺术魅力正在于“真”：意象是日常的真，结构是心绪的真，语言是说话的真，情感是人心的真。不用技巧堆彻，却因“本色”而动人——就像老同学久别重逢，不必说太多客套话，一句“还记得当年莫旗的月亮吗”，便够了。
加载中，请稍候......
(2025-08-25 19:44:52) 
加载中…