加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]抄袭这事儿:前有古人,后有来者

(2012-03-29 19:45:26)
标签:

转载

分类: 转载类的文章

        抄袭这事儿:前有古人,后有来者

                                

                      ◎凤鸣(民刊《左右》主编)

 

《贵州“诗歌嫩模”的横空出世》对《诗界80后新星代雨映》2年不过三十首诗,首首都有抄袭这事大有根据,部分刊物编辑回应代映雨抄袭事件。搜集和仰观了一个下午,凤鸣说:现在编辑来说话也就说明编辑有问题。“从来没读过韩寒、郭敬明。深深自责,惭愧欲死!”请问还是不是中国的编辑?有人回复。

    网友“诗歌巨匠”回复:推理也许没错。但是这样说不太好,毕竟能承认有错。比抄袭者说“如果道歉,也只向......”好多了。另外,我也没读过那些畅销书,但是我现在也是网刊编辑。说来好笑,因为我网名太厉害了。其实我诗歌更厉害。开玩笑了。我听说过代雨映,还给她刊物投过稿,但没有记住她是编辑,她不久前访问我博客我回访时,看了许多首,但是说实话,我没看完,也没有向网刊推荐,因为认为有逻辑上的欠缺,并且是一种流行类型的写法了。虽然还是觉得有可取之处,比如节奏与语感等。其实,其中一首,我昨天才看到,是没有逻辑问题的,但也可惜是抄袭,虽然有再创造的一部分,但是一半多全是照搬分了行。

其实谁都欣赏说真话的人,编辑敢说真话就说明这名编辑有良知。但是对于本人来讲,编诗刊只是业余的爱好而已,抵不上那些所谓的“名刊”,我编的是“民刊”。“名刊”即非常有名的刊物,多数是官刊。“民刊”则是纯民间的刊物,不需要有名。不管我的推理是错还是没有错,都只是个人看法。我这样说有什么不太好,既然编辑们敢承认自己的错那还怕别人说。比抄袭者说“如果道歉,也只向......”并不好多少,至少抄袭者也敢说出真相。没读过那些畅销书,那是他们自己的问题。说来确实好笑,这网友的网名确实太厉害了。其实他的诗歌更厉害,因为他的名字为“诗歌巨匠”。不管是不是开玩笑,他说他听说过代雨映,还给她刊物《山花》投过稿,但没有记住她是编辑,她不久前访问他的博客他回访看了许多首诗但没看完,也没有推荐。因为认为有逻辑上的欠缺,并且是一种流行类型的写法了。虽然还是觉得有可取之处,比如节奏与语感等。其中一首是昨天才看到的,是没有逻辑问题的,但也可惜是抄袭,虽然有再创造的一部分,但是一半多全是照搬分了行。这些是人家个人的看法,我们无话话说。毕竟抄袭是人家的事情,与我个人无关。

我在想,没有谁敢说他没有读过诗就开始写诗的吧。肯定有人在模仿和借鉴,虽然有人说是引用,但最后都会被认为是抄袭。韩寒是80后,写杂文写小说,为什么一样有人认为他以前抄袭?郭敬明是80后,他的作品也有抄袭。代雨映生于88年,是要比韩郭二人年轻一些,不一样的是代雨映是个女子是个写诗的,是个敢于用别人的文字加工成为自己的诗句。网上在炒,说明她值得诗歌界关注。代雨映留言说:如果要道歉,我也只给安妮宝贝道歉,我很喜欢她的文字,受她影响很深,我写东西的时候会不自觉的涉及。博主其他地方所指的抄袭,我否认。若要百度,相似的句子可以找出一大箩。而且仔细看下来,指不定是谁抄谁的。而且我诗歌中打引号的部分本来就注明出处。这段话的关键字眼:如果、涉及、相似...,这就不得不佩服这样一个诗人的魅力。她也在认错,但也不服输。可以认为,抄袭这事儿“前有古人,后有来者”。

“名刊”与“民刊”区别很大。“名刊”是属于大家的,大家就可以各抒己见,想怎么说怎么说。“民刊”是独立的,也就那么一些人可以支撑。这么多人在关注和蒙羞抄袭的人,为什么没有人去关注原创作者,编辑再来做出回应简直就是放屁,还不如不说。很多人认为这样的事情像拉刚拉出来的屎一样新鲜,为什么不去想想中国这么多草根写作者,他们需要发表作品。于是本人就觉得:“名刊”编辑审稿是属于不屑一顾,“民刊”编辑审稿则可以说是用心良苦。

既然是诗刊编辑有病,那么诗句抄袭者无罪。他们是模仿是借鉴是引用,他们必须用那些属于抄袭的句子来加工和修饰,他们也有自己的感情。被侮辱的人格尊严,是围观者对抄袭者的不尊敬。谁给予谁宽恕,谁都不会原谅谁。代雨映以及诗歌抄袭如今成为一个抄袭的符号来让大家言论,这是好事还是坏事,请问谁说的才准数?

在中国,在文学界,在作家诗人眼里,在众多的刊物中(且不管是名刊或者民刊),在编辑的视线内,对抄袭这事儿各有各的看法。但是不可否认,每一个时代里面都有抄袭,我们读书都是从小学开始的,我们都是从学习唐诗宋词开始的。大家都喜欢向死去的人学习,因为古圣先贤的身上或者言辞中才隐藏着真正的经典。写作队伍里面,我们都是从读写看开始的。抄袭这事儿:前有古人,后有来者。这算是初步的总结吧。

 

                              20120329日,天津。

 

以下是凤鸣搜集到的部分关于代雨映抄袭事件的文章:

[转载]抄袭这事儿:前有古人,后有来者

     http://blog.sina.com.cn/s/blog_9fbb9a4101010z7j.html

网络诗选 http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102e535.html

网络诗选 http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102e4zc.html

网络诗选 http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102e50u.html

网络诗选 http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ea2fcf0102e52s.html

诗歌巨匠 http://blog.sina.com.cn/s/blog_76c69bf401010907.html

重庆子衣 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e22b7550102e31m.html

王春芳   http://blog.sina.com.cn/s/blog_63483b3e01014grm.html

木行之   http://blog.sina.com.cn/s/blog_5437bb630102dzgb.html

老船     http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f0b39d301012nv3.html

 

 

 

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有