加载中…
我对于西安医学院手术狗照片的解读
(2015-12-06 17:50:34)
标签：
杂谈 |
＠央视新闻 这条微博出来后，许多人骂起了西安医学院和他们的学生。如果我没有学过，如果我没有经历过医科大学的学习，不知道手术实验动物的处理流程，我也会和大家一样去骂西安医学院。但是，因为我知道了这些流程，所以，我知道这其中，普通网友和医学院之间，有些误解，今天，我试图写这个文章，来消除这种误解。
＠央视新闻 这条微博的新闻来源，来自＠西安救助团队 的一个秒拍视频。视频链接如下：http://video.weibo.com/show?fid=1034:fb7b5a7bbb9c59afd9a262697f7cc10d
视频中，一个声音在质问：医生是救生命的，为什么要拿这些可怜的动物来做实验？
我在浙一医院外科实习的时候，第一次上手术台，老师要我做阑尾切除手术的第一助手。上手术台前，我有点手足无措。老师问我：“你给兔子割过阑尾吗？”我说是啊。老师说：“兔子的阑尾毕人的长而且血管多。兔子的阑尾你都能够割掉，人的阑尾更加不在话下了。”
在老师的这句话鼓励下，我的第一次上手术台，第一次做阑尾切除术的第一助手，非常顺利。从此开始了我外科医生的生涯。做了近２０年的外科医生，我做过很多手术，救过很多人的命。这些手术的基础，来自于学校手术台上牺牲的那只兔子，也来自所有为我们学医而牺牲的动物们。
这些为医学而牺牲的动物，是我们医生的老师，也是所有人的救命恩人。我们应该对他们心怀感恩。
很多人也在＠央视新闻 的评论里说：为什么要拿动物做实验？是啊，为什么要拿动物做实验？不拿动物做实验，医学生能够学好吗？
医学生可以拿人做实验吗？即使有极端的人，他愿意为了保护动物而舍生取义，他愿意代替动物给医学院的学生做实验，那也不行啊，法律不允许啊。那么做的医学院，岂不是和当年日本鬼子的７３１部队一样了吗？
为了搞清楚这件事情，我委托了西安医学院的学生们调查此事。前后有近２０个学生帮我调查，结论基本差不多。这是其中一个学生的说明：
这名学生说：“我在我们学校的外科群里看到有做实验的学生说：给狗打麻药做阑尾切除术术后学生不处死，所以看到的图片就是有的狗还在动，有的不动，跟麻药有关系。实验后所有的动物老师回收，等所有的学生做完实验统一处死再做无害化处理。”
这个我能够理解，即使做了外科医生，外科医生之间动手术的速度也天差地别，比如一个阑尾切除手术，有的外科医生１５分钟就做好了，有些外科医生２个小时也未必能够做好。这就是速度的差别。作为还没有分科的医学生，这种速度的差别更加明显。
其次，医学院的模拟手术室，手术床是有限的，并不能满足所有的学生同时一起做手术实验，所以会有分批做手术。
老师等所有的学生做完实验再统一处死狗狗，再做无害化处理。这是实验动物饲养中心的工作人员，想一起处理。这这并不是将狗狗丢在天台不管。这工作方法上有瑕疵，也并不说明这些医学院老师和学生是多么的丧心病狂。
相反，＠央视新闻 等媒体，在事实真相不明的情况下，连续用了三个“疑似”来报道这件事情，我觉得很不妥。既然是“疑似”，为什么不调查清楚再发微博呢？
大家都很善良，都有同情心，看到这些图片和文字，在不明白真相的情况下，很容易被＠央视新闻 这类媒体诱导。
好的媒体，应该是发现问题而解决问题，并不是为了制造问题和制造矛盾。
＠央视新闻 连续用了三个“疑似”抓取了局部的事实来报道这件事情，你想达到什么目的呢？难道说，挑起了网民对于西安医学院的怒火，最终在医学院中取消所有动物实验，采用活人给医学生做实验，是你报道的目的所在吗？或者说，＠央视新闻 希望干脆取消所有动物实验，让医学生成为蒙古大夫，以后再在医院里害人吗？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：我看到的120急救体系面临的问题
后一篇：记一个伤员的急诊