所谓地梁层应理解为正负零标高处的一层框架梁，它参与地震作用，与上部结构共同协同工作。
注意点：
1，层高取基础顶面到正负零的高度；
2，地梁的断面尺寸取值类同于楼面梁，但在配筋时应考虑无楼板而要加强抗侧抗扭腰筋和箍筋；
3，因为地梁层的设置，你的底层就被pkpm认为是基础到正负零那一层了，而实际应理解为基础到二层楼面标高。在计算时显然没有放大正负零到二层楼面那段柱子内力和配筋。所以你还需另行取建模把地梁层删除，底层层高取正负零到二楼高度复算一遍，取框架柱的内力和配筋。这是新抗规的规定。
4，但是复算的模型毕竟和实际理论的嵌固端不同，所以在配筋上面应注重概念设计的加强。
5，以上是目前抗震审图意见统一的处理方法。

补充一下，框架结构建模，建两次模型是比较科学的做法，增加地梁的模型更接近实际情况，这样情况可视土体为无限刚度，嵌固端在正负零，且勾选地下室选项，认为规定次位置无侧向位移，首先无论正负零以下柱配筋多大，在此基础上再放大1.1倍。其次层数多一层，地震剪力也会多累加一层。因此这部分做法有些失真，所以再建一次无地梁模型，这样建模可以弥补前一次建模弊端，但传入基础的荷载需要人工输入。
不过楼上的第2点我的理解和你不一样，也不能说楼上的观念是错的，真的在地震作用下，地梁的受力不确定性比较大。地梁接触地面，地梁的弯矩可视为非常小，就算板的开洞，地震力集中在地梁，有可能会受土体的约束，或者刚性地面的部分约束，地梁的作用除了减少柱子高度，增加柱子的稳定，还同时能够让柱子的反弯点出现在层高位置，这是非常重要的。地梁的配筋可以不放大，本人还认为地梁的配筋在种情况下只要满足最小配筋率即可。

一、从结构计算的角度出发：
1、在首层建模时输入的高度首先就不是标准的建筑层高。
建模时输入的高度该是结构的高度。
通常我是以 建筑层高-4mm=结构层高 来取值，但须结合实际情况采纳。
  
2、在建模时，一层的高度是否包含+0.00至基础顶标高的高度，关键是看你的结构模型想如何建立。
  
若该一层为首层，那就须包含其高度。若以框架柱为例，其柱该延至基础；若未包含其高度，那么在最终柱结构计算时，其起始高度将为+0.00，则柱计算高度短了。
  
反之，若该一层非首层，而还存在地梁或者其他形式，那么该层高就可仅输入其结构层高即可。
  
二、从建筑的角度出发：
若要从效果图来考虑，那就是APM的情况了。
当然你不该输入地面以下至基础的高度。