毕业季了，说点自己职业的事情，可能映射某些事情了，也可能是自黑了。

学生答辩，老师总是提一些问题的。有些问题切中要害，也有些问题完全是无厘头，这都正常。

老师提出无厘头的问题，不外乎几种情况：1. 老师自己不懂；2. 老师其实懂，但读你的论文不认真，没看明白；3. 你的论文其实挺好挺完美，但老师必须要提点问题，于是鸡蛋里挑骨头，其实就是走走流程。最后还有一种情况很少见，那就是老师跟你有仇，存心要黑你。

遇到前三种情况，最好的应对手段就是微笑、解释、卖萌，老师知道你没错，自然不会跟你为难。你再说几句感谢老师提出宝贵意见之类的话，老师的面子有了，答辩就算过去了，没准你还能弄个优秀毕业论文。

也有的学生维权意识很强，听到老师的问题无厘头，立马就炸了：我特喵怎么就错了！！！你说说看，我哪里错了！！！

接下来的情况就不好说了，大多数时候，老师会觉得脸上挂不住，本来只是随便刁难你一下，显示一下权威，现在就变成了非要跟你为难不可，不把你拿下不足以显示师道尊严。

说句难听的，有几个学生的论文是经得起老师往死里推敲的？答辩场上不止一个老师，就算张三不懂，李四难道也不懂？你跟张三扛上了，李四和张三是同事，他不会出来帮忙？几个老师联手收拾你，爱因斯坦的文章也能被质疑个百孔千疮，你就等着延迟毕业吧。

你可以说老师无德，你也可以号召全社会富有正义感的人们为你鼓与呼，但又如何？你的文章有瑕疵，你的观点待商榷，按照程序，答辩委员会有权力挂了你，你不服？

其实细想一下，屁大点事，低低头就过去了。除非你真的纯洁得像白莲花一样，否则没必要去较真。明明可以嘻嘻哈哈应付过去的事情，非要闹出人命，这就是不明智了。

看到这里，也许有人会说了：你个五毛，你在号召大家都当顺民吗？

我只问一句：你在毕业论文答辩的时候和答辩主席吵过架吗？

我吵过。

论年少轻狂，你能跟我比？

现在岁数大了，想想，真特喵地傻！

回头看看，很多比我现在岁数还大的人，还像我年轻时候一样傻。