第34篇

    近来，美国总统奥巴马在国情咨文、2013年财政预算中均表示，要提高富人的纳税率和股息收入税率。这被有些媒体称为“敲富人竹杠”，也有的说“向富人宣战”。我看都谈不到，富人多交税是天经地义的事，何谈“敲竹杠”？“宣战”要有挑战者，而美国富人不但没有反对多纳税反而支持。又有说奥巴马是为了抢占竞选先机，不管怎样，说他向富人“开炮”还有点儿靠谱。
   

                                  美国总统奥巴马
    奥巴马表示：年收入超过100万美元的美国人，支付的税率不应少于30%，提议取消或减免他们享有的住房、医疗保健、退休等赋税津贴。

    其实，为了减轻债务危机，一些西方国家如法国、德国、意大利、西班牙等纷纷开征“富人税”，一场向“富人开炮”的浪潮已经到来。
   

                                  法国总统萨科奇
     国际上通常将“吉尼系数”作为判断收入分配公平程度的一个重要指标。0.4就是收入分配差距的警戒红线，超过此红线则贫富两极分化较严重，容易引起社会阶层的对立和国家动荡。
    据资料显示，上世纪90年代后，美国的吉尼系数已超过0.4警戒红线，2010年达到了0.46，成为西方发达国家贫富差距最大的国家。过大的收入分配差距、失业等现象在金融危机的背景下，导致了美国前阶段“占领华尔街”的骚乱，从而威胁到了美国社会稳定。
   

                           德国总理默克尔在官邸会见群众
    财富过度集中，贫富差距多大，历来是损害国家经济增长和影响社会稳定的根源。中国漫长的社会中，贫富差距一直很大，为什么富人（主要是商人）并没有社会地位？就因为历朝历代政府都讨厌商人，认为他们不从事生产劳动，就凭着耍嘴皮子，做买卖交易赚大钱，他们虽然没有权力，却过着别说老百姓就是当大官甚至连皇帝都过不上的豪华生活。

                            美国民众游行“占领华尔街”
    战国时期的吕不韦，是纵横商政之间的传奇人物。他靠倒腾珠宝生意发了大财，要不是遇见落难的子楚（秦始皇之父）认为“奇货可居”，花巨资帮助子楚返秦继承王位，吕不韦怎能当上秦国宰相？他也就是个被人瞧不起的富商罢了。

   
             吕不韦            许行是先秦诸子农家的代表人物       汉武帝刘彻
    汉武帝时，巨大的社会贫富差距，引起中央政府高度重视，采取了一系列重农抑商政策，如将盐铁业、矿产资源等收归国有；加重商人赋税、减轻农民税收等等。使当时国家的贫富差距缩小，百姓安居乐业，社会趋于稳定，西汉经济持续发展。汉武帝因此才有能力对匈奴实施反击并取得重大胜利，从而使西汉与匈奴的军事冲突由弱势变为强势。

    中国过去社会阶层的“士农工商”，商人地位排至末尾。当今社会不同，巨商及富人群体，在一个国家占据着重要的经济甚至某种政治地位。税收是国家调节收入分配差异的重要手段，而对富人征税不但可以减少贫富差距、缓解财政危机，也体现了社会公平正义。

    就美国而言，超过80%的金融资产掌握在富人手中，而其纳税税率低于主要按所得税纳税的中产阶级。据美国国会发表的一份报告称，美国25%的百万富翁（约94500人）所缴纳的个人所得税率，要低于1040万中等收入纳税人所缴纳的个人所得税率。

                美国前总统布什                    奥巴马增税讲话
     美国在小布什执政期间，不断对富人下调税率，刺激经济增长的同时，也减少了财政收入，在财政支出不断增加的背景下，推升了财政赤字，少数富人却积聚了巨大财富。这种社会的不公平，与美国民主国家的宗旨背道而驰。
    征收“富人税”是美国民主党的一贯主张，克林顿执政期间将个人所得税最高一档税率从31%提高到39.6%。2011年美国的财政赤字近1.3万亿美元，与GDP之比超过了90%，债务压力巨大。

    据最近奥巴马的2013财政年度预算案显示：从2012年10月1日开始的2013年财政开支将是3.8万亿美元，收入总计为2.9万亿美元，赤字9010亿美元。要解决财政赤字和债务困难，就要增税，向穷人增税穷人肯定不干，穷人不但不能增还要减税。奥巴马提出为美国年收入25万美元以下的中产阶级永久性减税，剩下的就只有向富人增税了。富人应当支付更多，帮助美国联邦预算扭亏为盈，度过难关。
   

                   美国“股神”巴菲特、 法国阳狮集团董事长莱维要求对富人增税
    那么，美国的富人乐于接受“富人税”吗？答案是肯定的。2001年，小布什签署废弃遗产税时，120名大富豪就态度坚决地反对。2011年，美国200名顶级富翁给奥巴马和参众两院议长发联名信，主动要求对年收入100万美元的人加税。
    发达国家的富人愿意多交税，这是西方文化、宗教和制度共同合作分不开的。富人认识到，财富不仅是自身选择的结果，也源于社会和机遇所赋予的利益的结合。他们感恩社会，不但不逃税还要多交税。

                       足球明星贝克汉姆“富可敌国”，他的纳税不会少

     在欧洲，英国的个人税率是最高的，富人更是要交50%的税。德国、法国、意大利等国的富人纷纷敦促其政府尽快提高最高个税税率，或者制定特殊捐税。德国50名顶级富人还组成了加税情愿团。
    这在我们中国简直不可思议，谁听说过有这种事？

    最近国家统计局发布中国政府财政收入超过10万亿元（人民币），虽没有见到政府开支的数据，但一定不存在财政赤字，这一点应比美国政府日子好过得多。

               中国民生银行、《新财富》联合发布2012年富人榜，王健林等人获前10名

     中国现在的百万富翁（按600多万元人民币计算），恐怕也不是个小数目，他们大多都是经商、做生意进入富人行列的，而这当中可能很少有“感恩社会”的理念。“挣的钱这辈子够用了”，这几乎成了富人的一句“常言道”，然后他们才善罢甘休，尽享奢侈欢乐。

                      中国非税收收入，比国际水平高8.4个百分点

    中国的富人首先想的是拼命挣钱满足自己这辈子消费，再延续到子辈、孙辈都不愁用钱才可能考虑其他。在这种理念的驱使下，不要提“回报社会”的实际行动，经商者只要能够依法纳税，不想方设法逃税、偷漏税已经很不错了。
  

             中国富人在美国购置豪宅，有人还嫌不够档次：“300万美元的房子哪能住！”

    孟子有句 “为富不仁”的名言，是指富人唯财是图，专行不义的事。反之，孟子的教化应该是“为富当仁”。如今一些发达国家的富人认为，向富人多征税，可以避免社会动荡，舒缓社会矛盾，改善“富人永远富有，穷人永远贫穷”的不平衡社会现象。短期可以为本国“减赤”尽自己绵薄之力，长期可以促进社会公平和谐、国家健康发展。这就是一种“为富当仁”的体现。

    为富当仁，是道德要求，也是社会责任。西方富人的社会责任感，是其文化传统和宗教信仰，加上政府用税透明制度，再有鼓励慈善的税收制度和完备严格的法律监督，促进了富人社会责任感的树立和光大。“富”且“仁”，成了美国等西方富人的精神追求。“在巨富中死去，是一种耻辱”，使用好财富，诚恳回馈社会，是富人恪守的义务和责任。这样的实例举不胜举。

                       骑自行车出门越来越成为英国富人的“热门”
    我们老祖宗提出的道德要求，怎么西方人先做到了？
    奥巴马向富人多征税，并不是什么“第一炮”，他不仅获得了大多数富人的支持，也获得了普通民众的赞同。据民调显示，美国民众对这一税收政策的支持率为81%，是顺乎民意的。
   

         中国富豪的女保镖“魔鬼日”训练，据称多为大学生，掌握专门技术后为“客户”服务

    我们是否也应该从这里悟到些什么？提高“为富当仁”的道德观和社会责任感，政府也应尽职尽能缩小贫富差距，体现中国特色社会主义的优越性。若真的也向富人多征税，会获得广大民众的支持，但谁又知能不能得到富人的认可？

                                                       2012年2月29日