加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

找死还是创新? | 零售O2O互联网思维的冷思考

(2014-05-13 17:32:44)
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/dSwohPPLFeYYEtRrTcbWngXdzuuiaJvicURUpdyhKQBbe0zaU60kfF2W5M9WKUkeCRkY1nk64nRdDswQSq72DXmQ/0零售O2O互联网思维的冷思考" TITLE="找死还是创新? 零售O2O互联网思维的冷思考" />

导读:实体零售O2O首先带来的是线上和线下的双重运营成本,零售价格却不得不降低,以适应线上的竞争环境。对于实体零售而言,“对抗互联网的思维”是引导企业充分思考自身的特质,以及创新的可能性。“互联网思维”则已经排斥了其它的出路。

 

“互联网思维”已经被过度神化了。当社会四处弥漫着同一种思路,当所有的汽车被“引导”上同一条道路,瘫痪的未来可以预见。走在前面的一路疾驰,走在后头的堵得半死。

 

电商对实体零售业的冲击是现实,客流越来越少,生意越来越难做。这种切身之痛为“互联网思维”的蔓延、统治创造了充分条件,演变成“唯互联网思维”,它暗示着零售业的惟一出路—O2O。苏宁、万达、银泰、王府井这些互联网转型案例被描绘成突围的先驱,学习的榜样。小米的崛起更是让人不再对“互联网思维”抱有一丝怀疑或警醒。这种蜂拥而起、鱼贯而入的态势基于求生,但很可能是集体找死。

 

对于实体零售而言,“对抗互联网的思维”比“互联网思维”更加根本。前者引导企业充分思考实体零售自身的特质,以及创新的可能性。“互联网思维”则已经排斥了其它的出路。对于实体零售而言,O2O首先带来的是线上和线下的双重运营成本,零售价格却不得不降低,以适应线上的竞争环境。用双重成本去获取更低的利润,且不能赢得相对于纯粹电商的价格优势,只能是找死。最终都会成为电商巨头的囊中之物,比如已经向阿里巴巴“投诚”的银泰百货。

 

“对抗互联网的思维”,意味着本质性的思考—实体零售的特质是什么,以及可以是什么,即重新构建实体零售的价值体系以及核心竞争力,并且,这种特质又是令电商无可奈何的,是可以同生共存的,甚至是给电商带来压力的。在这样的战略基础上,再来思考互联网技术能够为这种核心竞争力做些什么,才是商业模式创新的正道。

 

实体零售是不是已经不可能再创新了呢?O2O是惟一的路径吗?以服装零售为例,曾经有过什么创新吗?从分销模式到终端服务模式,自服装工业形成以来,并没有什么重大的创新。是不可能创新吗?创新最大的障碍正是“不可能”这三个字。

 

实体零售业急需的是系统分析电商的核心优势所在。是的,要找到敌人的核心优势,而不是劣势。电商的关键优势是价格吗?不是。电商的关键优势在于不受地理约束的商品集合,也就是商品数量存在近乎“无限”的可选择性。关键优势存在于商品数量上,而不是商品价格上,或者说价格只是电商的必然结果,而不是网购迅猛崛起的真正原因。为什么这样说?

 

一家服装商场可以通过各种价格促销手段来吸引顾客,甚至做到与线上同价。也可以通过拓展线上平台和配送服务来提升购物的便利性,但是一家服装商场无法创造出同样的可选择性,一个服装品牌更加不可能,其商品数量无法比拟电商。电商赢得市场优势,首先不是因为它在价格上更低,而是它的可选择性让实体零售无可奈何。

 

电商之所以占上风,绝不是因为它存在某种缺点。这很简单,没有人会因为缺点而赢得市场,而是因为它建立了实体商业不可获得的独特优势—“无限”的可选择性。然而,任何一种独特优势,都隐藏着独特的弱点。

 

“无限”的商品意味着无限的选择,以及大量的商品信息重叠。这就是消费社会中普遍存在的“选择难题”。因此,“更多”并不意味着不可撼动。替消费者做出最佳的选择,和给予消费者更多的选择,是两种不同的策略。

 

德国的阿迪超市战胜了沃尔玛,逼迫沃尔玛从德国全线撤退,就是通过“更少更佳”来挑战“更多”。同时,阿迪超市的“更少更佳”也带来了“更低”的价格优势。虽然她们都属于实体零售,但重要的是策略本身内在的人性逻辑。

 

想一想那些站在沃尔玛货架前,面对大量可选择商品而左右摇摆的消费者,想一想那些面对电商搜索引擎,不停点击“下一页”的消费者,就会明白什么叫“选择难题”。这就是网购便利性背后隐藏着的糟糕的消费体验。

 

电商的消费数据库可以根据消费历史来推荐同类型商品,但它无法推荐真正适合的商品(电商目前掌握的消费分析方法,还是很低级的)。你买了一件死在衣柜里的时装,或浏览过某个商品网页,它的推荐系统就会固执地向你推荐同类型的商品。电商目前所能做是推荐商品,而不是帮助消费。

 

然而,在零售终端,所践行的依然是传统的、工业社会的商品推荐逻辑,不是为消费服务的逻辑,不是如何为消费者做出最佳选择和让消费者作出正确选择的逻辑。

 

实体零售重在体验,正是体验使得消费者有条件做出正确和高效的选择。可是,一个服装商场仅仅把体验理解为打造良好的购物环境,理解为整合餐饮娱乐,并没有抓住时尚和服装消费体验的核心。

 

总体而言,工业时代的零售思维并没有进化,没有适应消费时代的变化。也许整个行业都会等到O2O策略碰壁以后才会醒悟和真正进化,才会对“互联网思维”有一个正确的认识。也许为时太晚,代价太大。

 


 

┄┄┄┄┄┄┄┄智信创元咨询┄┄┄┄┄┄┄┄

移动互联网转型研究中心

移动互联网转型研究中心:是国内最早专注于传统企业向移动互联网转型商业模式探索与系统资源整合的研究机构,为传统企业提供移动互联网转型战略规划及实施策略的咨询及IT支持服务。

 

机构出版物有《不一样的平台:移动互联网时代的商业模式创新》、《重生战略:移动互联网时代的转型之道》等专著。

 

公开课预告:传统企业向移动互联网转型公开课即将启程

 

 

课程受众:

面临移动互联网转型压力的传统企业高管层

 

课程产品划分:

 

A:转型战略思考班(短期班,一天)

B:商业模式与转型战略研读班(短期班,一周)

C:移动互联网转型战略推进班(长期班,1.5年)

 

课程产品的内容定位及主要价值:



A:转型战略思考班(短期班,一天):

  • 了解移动互联网时代的挑战

  • 分析移动互联网时代的关键成功因素

  • 学习移动互联网时代的转型战略及及领导力要求

  • 借鉴互联网企业及传统企业转型中的实践经验

 

B:商业模式与转型战略研读班(短期班,一周):

  • 学习移动互联网时代的商业模式及创新思维工具

  • 学习移动互联网时代的转型战略,并掌握相关战略规划工具

  • 学习移动互联网时代的企业核心竞争力及领导力要求

  • 借鉴互联网企业及传统企业转型中的实践经验

 

C:移动互联网转型战略推进班(长期班,1.5年)

  • 系统化学习移动互联网时代的商业模式、实践案例及规划方法工具

  • 系统化学习移动互联网时代的转型战略、实践案例及规划方法工具

  • 系统化学习移动互联网时代的领导力提升之道、实践案例及相关方法工具

  • 系统化学习优秀互联网企业实践经验,及传统企业转型经验

  • 遴选具体的转型切入点,开启战略转型,并保持滚动评估

  • 组建私人董事会,获得决策、资源、能力的持续支持



 

详情请咨询

电话:010-82859523

邮件:marketing@innocreator.com

欢迎关注,获取更多

公司微信:zxcywx


http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/dSwohPPLFeYYEtRrTcbWngXdzuuiaJvicUu4hzZWuFpdUdfXnaNsevXl0QlmOhNj5pGib0SmiaWJkiaib0Xia62BDS6aQ/0零售O2O互联网思维的冷思考" TITLE="找死还是创新? 零售O2O互联网思维的冷思考" />

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有