加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一个可悲的“凭”字引发“吐槽”

(2013-04-11 15:44:48)
分类: 杂类
  “ 新浪”用了一个“医生表示H7N9凭什么国家付费”转载了我的“H7N9,谁来承担费用”一文。一个“凭”字引发“吐槽”,我不想解释。
   文章大家看,大家评,内容里面有“凭什么”这样的字眼吗?我想,是"新浪"在炒作标题吧!
  
   “……回到费用上。既然这是一个和其他病原体一样的“自然性”疾病,就应该纳入正常的费用管理方法,即:该走医疗保险走医疗保险;该走商业保险走商业保险;该公费医疗就公费医疗;该走“新农合”就走“新农合”;该自己承担费用自己承担费用。从何来谈所谓:“国家付费”?既然这不是一个靠肉眼和普通检查能确定的疾病,是一个在治疗上没有特效药物的疾病,何来谈到初诊时的“误诊”和治疗延误?”
  
   一个国家要有一个好的保障体系,保证大家的就医。在中国,目前推行的就是“医疗保险”。“肺炎”在大多数“医保”中本来就是付费项目,医疗保险理应承担病人的相关费用。H7N9肺炎不过是众多肺炎中的一个,不会因为是“H7N9”而出现拒绝支付。如果是这样,咋还有“国家付费”?“国家”是谁?至于病毒检测,有让病人承担吗?有,一定不合理。当然,如果你自己没有参加医疗保险、农村合作医疗以及其他保险,那就另当别论了。
   在我们大炒特炒H7N9时,我还是想问它是什么?是传染病,还是危重病。如果是危重病,医生应当努力去治疗,这就足够了。我们有很多危重病:重症胰腺炎、感染性休克、严重创伤。如果是传染病,我们需要防止传播,但是……   再看看:
  如果说H7N9是传染病,是家禽、野鸟传播的,下面这张图片,那些没有防护的人,那些不同级别防护的人,他们不会被传染吗?岂不更加恐怖?
  如果说“不能排除人与人的传播”,病人在普通急诊看病、把去世的人放置在急诊大厅搁置……你们不怕传染吗?
  我只是希望大家能够冷静思考,科学对待,而不是“炒作”、谩骂。
  至于那些持有自己观点的人,我尊重;对那些……的人,我只能保持沉默了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有