元代瓷器典珍列展(补遗卷)•珐华彩①

标签:
珐华彩 |
分类: 元代瓷器典珍列展(补遗卷) |
元代瓷器典珍列展(补遗卷)•珐华彩①
元代珐华彩龙纹梅瓶
在查找许多历史资料时,就老感觉百度的资讯十分混乱,可靠性低甚至大有瞎掰的成份。
如果我们上网查“元代珐华彩”,几乎所有的资讯都显示:“元代珐华彩仅见于陶器”也就是说,如果手上除了珐华彩之外哪怕所有元素都体现是元代的瓷器——胎、釉、工、型及微观等等——那么,照“百度”的理论,它还是假的。反正元代珐华器只能见陶不能见瓷。
不知道“元代珐华彩仅见于陶器”而非瓷器的调调来自哪个扯屁的理论,以至于一路抄袭下来,成了一个典型的、既成事实的伪理论。这个可笑又可憎的理论成为元代珐华彩的定论,是文物界和文物学者、专家的一个莫大的耻辱。
事实上,让我说一句,元代珐华彩器中,瓷质的才是常态,而陶质的,难有一见。小哥我这多年里,陶质的元代珐华彩,一件都没找着,瓷质的,倒有大几件。
其实很简单,北宋时期的中国,瓷器就已经完全取代了陶器——除非乡村僻壤的小土窑还烧陶,而够得上称为“窑口”的,烧瓷技术都已十分成熟,谁还在烧陶?
更况是烧制难度极大的珐华彩这一高端品种。
本期及随后几期,将简要展出几件元代珐华彩瓷。
注意了,是珐华彩瓷器,不是陶器。