第五部分、从现代意义上谈刘备对马谡的那句话的评价
假如刘备用我们今天的理论和观点，那么马谡就是一个：
有理论，满腹才华，书读得多，但却是一个没有将理论和实践，学会在实战中融汇贯通的人。
因而众人对他的赞誉，是言过其实的。
特别是在军事上，尽管他好论军计，喜欢谈论兵法，但是却从来没有树立过一场真正的实战功绩，因而是有待考察的，在关键紧急的时刻，是不能把重要的大事交给他的。
长期担任文职（比如曾任绵竹、成都令、越嶲太守），说明他缺乏在军中的历炼，“好论军计”说明他深谙用兵之道。
但总的来说，只有实践的检验，才是把理论做的最好的人。
我过去做过车工，我知道如果想要真正的掌握书本理论知识，没有实践是不行的，所以对于这一点，我有深切的体会，我也是以我的思想观点，来谈这一看法。
正因为马谡的谈吐不俗，赢得了众人对他的赞誉，就连诸葛亮都经常与他一起共同商讨兵法，彻夜长谈。
历史上和马谡相似的还有一位人物，就是战国后期的那位纸上谈兵的赵括。
既然马谡没有亲自独立的指挥过一场战争，那么就不应该把一个相当于文职的、参谋级别的人物，推向战争的最前线，推向对战争全局有决定影响的，需要独挡一面的大将的位置，——这本身就是一个错误。
即使是马谡要主动请战，诸葛亮在用人的人事安排上，仍然是一个缺乏深思熟虑的决定。
马谡要主动请战，实际上也是他想要拿出一点成绩，对的起他这个先锋的位置，因为当时久经战场的老将（如魏延、吴壹等）蜀中并不缺乏，诸葛亮同意他，可能也是同样的错误。
但如果以马谡的所长，工于谋划，善于谋略的特点，用好他，坚持让他做一个参军的职位，应该还是不错的人选。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…