唐生智的一番慷慨陈词，激起了一位在座将领的愤怒，他对唐生智附和蒋介石的做法，面显叽讽之色。
这位将领便是桂系之首的李宗仁。
李宗仁和当时的大部分国民党将领一样，都主张弃守背水而战，且在军事形势上防守极为不利的南京，对蒋介石太多政治上考虑的做法，颇有微词，很有意见。
徐州抗日纪念馆李宗仁雕像
李宗仁认为，此时的南京已经没有了守的必要。
且南京的地理位置和地形，明显不利于坚守，让十多万将士无辜的牺牲在南京，对于抗战长远的角度没有好处。且国民党军队在淞沪会战后已经损失巨大（参战七十万人，伤亡三十多万人。），这时需要保存实力。
以空间换取时间，即使蒋介石要从南京是首都政治上的考虑，也应该选取南京城外的有利地形，作适当的抵抗即可，而不应该把这么多的军队集中在狭隘地域的南京这座危城。
以空间换取时间，最早是在全面抗战爆发之初时由白崇禧提出，其主要内容是：在本国物资、资源、兵力、武器、民心、军队士气等都不如日本的情况下，中国太弱，日本太强，如果过早的在战场上和日军决战，那么中国很有可能被击败，故抗战初期应以空间换取时间，也即拖延战术，以争取后方制造武器，兵力编排，军事攻守能力，防御战线等整体规划。
附文：
对“以空间换取时间”的一点个人看法。
从抗战之初的战略角度来看，是正确的，但是，这也导致了我大片国土沦陷日寇之手。
而这恰也是我沿海最富庶的地区，同时论陷区大量的中国百姓惨遭日寇的蹂躏杀害（沦陷区中国百姓的伤亡约占抗战总伤亡的百分之九十），对于抗战来说，并没有明显的作用，而从另一方面反而助长了日寇的气焰。
在抗战后期，日军在中国战场抽掉大量精锐赴太平洋战场上的情况下，国民党军队依然消极避战，同时也并没有表现出明显改善的战斗力。
这与“以空间换取时间”的总体战略是背道而驰的。
1944年豫湘桂会战，数十万国民党军队一触接溃，再次丢失大片国土，成为正面战场上，国民党军队的第二次大溃败，而此时国际形势已经在完全有利的情况下。
以空间换取时间，本来是没有错的。
但对于腐败无能的国民党政府来说，再好的战略设计，也是难以成功的。
图片来自网络，谢谢作者。
加载中，请稍候......
加载中…
(2022-07-20 20:09:02) 