加载中…电影-透析
(2020-05-21 10:08:16)| 分类： 影音心得 |
电影透析是一部很少反映我国司法体系的作品。故事以1997年香港回归为背景，法院老田倪大红饰主审的一桩盗窃案为蓝本，主犯盗窃两辆车辆被老田一审判为死刑，因为按照刑法，盗窃金额超过了三万元，虽然货币贬值由猪肉几毛钱到七八元一斤，但国家司法解释并没有做出新的调整，且主犯家庭贫困，不能做出经济补偿，依照法律条文，老田做出了一审死刑的判决，主犯提出上诉，由省高院再审。
事出有因，省知名企业家李总肾病需要换肾，这时的主犯求生心切，想捐肾立功，两个同样求生的人遇到了一起。李总求肾心切打着为改善法院的办案条件捐了两台车，意图很明显。在院长办公室里，老田以正当的理由拒绝了主犯立即捐肾的李总。
二审结果维持原判，判决书整好在9月29日国庆节的前天，第二天就要是国庆长假，李总的律师再次游说法院赶在放假前赶紧执行死刑，李总已经住进了医院，医院里的医生都已经做好了准备。老田闷闷地回复，必须按法律程序办事。
假期结束，老田当面宣判主犯死刑，立即执行，老田的一个同事无意识的讲，主犯可能是因为盗窃被执行死刑的最后一人
。法院、警察、医生等一干人等来到了行刑的郊外，当射击手就位的时候，老田向副院长请示，自己是今天才告知主犯的二审判决，在程序上有瑕疵，提请领导谨慎，加上新的刑法已经做出重大调整，盗窃罪不纳入死刑，最好向上级请示。副院长还是坚持立即执行，被老田强行叫停，主犯被押回看守所。
法院领导大发雷霆，对老田开展调查。老田依法办事，说出：如果有错那就是组织上认为他有过错，法律没有。对老田的调查无疾而终，最后，老田主审的案件反而成为人性执法的样板，老田有惊无险，脸上略过一丝笑容，但领导心里的那道痕可能是永远摸不掉了。
回到家中，老田高兴地向老婆说那个死刑犯没有死，老婆终于从女儿的死亡中走了出来，告诉老田，她去医院了，医生说她还能生。
电影以灰暗的色彩展示了拘留所死刑犯的场景，以及高墙外各色人等的礼仪交换，尤其是李总的豪华房间、老田清苦单元房和主犯的一贫如洗，活生生地贫富差距。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：长安有男儿，二十心已朽
后一篇：《1492哥伦布》名誉贵族