上证再次大阳线,市场似乎要开始向上突破。对于这一点,本博表示不能认同。
周一大盘向上大涨,其中领涨的板块是中字头个股,理由是国企重组。对比一下历史的走势,可以看出既有相似,又有不同。本次中字头个股几乎集合了大部分大盘股,而上一次中字头个股的上涨在2014年12月16-19日左右,当时不少中字头个股连续涨停,造成上证指数向上推进,而深圳成指则提前见顶。
以此进行类比,中字头个股能不能连续涨停?显然是不能的。例如中铁等的涨停,既是合并的传闻,也是南北车涨停后的补涨,而传闻已经破了,补涨也不可能连续补涨停,除了中国中铁外,其他涨停的封单都十分有限。而中石油中石化的涨停就更不用说了,去年12月的每次涨停,都预示着阶段顶部的到来,且只有中石油有一次连续涨停,而今日中石油已经辟谣,且石化双雄今日成交量远高于收盘时的涨停封单量,因此连续涨停十分困难。
其次,银行是大盘见顶的一个重要指标,虽然目前还不能完全断定银行板块近期就不能出新高了,但是银行板块目前离高点仍有4.5%的距离,周二周三就是银行冲击的最后机会,一旦不能新高,则说明大盘短顶就在附近,而中期顶部也在不远的地方。当然,如果银行板块出了新高,那么大盘可能还真没见顶,还有不少的涨幅。
比较2014年12月中旬的情况,目前非常类似,在上证大涨的时候,深圳并没有太大的涨幅,并且在中字头开涨的时候,创业板中小板见顶了。本博上周提示小盘股的风险,虽然创业板确实在后面4天连续涨了200点,但是关键是指标仍然没有修复。而如果真的与去年12月类似,中字头开涨则小盘股见顶,那么创业板中小板的风险是十分明显的。
本次小盘股如果开始调整,与去年12月是有所不同的,当时并没有指标的背离,因此当上证1月5日见顶的时候,小盘股反而见底。而本次创业板、中小板均有明显的顶背离,因此很可能是一个大顶。按照去年的规律,当上证在5、6月份出现中期顶的时候,创业板开始一波反弹,反弹的高度决定了创业板是不是在4月底见历史大顶。
以上的分析,均是对比历史走势的预测,将在最近几日先见一个分晓:上证到底是不是会出现日线背离所需的第一个顶。如果出现,上证调整的目标在4月17日的位置,4250-4280附近。
加载中,请稍候......