直接进入主题，从历史的情况来看，下跌途中放巨量反弹，后面的走势基本上都是再创新低！

    已经看到有少数博主在总结历史的走势，绝大部分下跌途中放巨量上涨，最后得到的都是再创新低。我总结的几个很类似的例子：2001-10-23；2002-06-24；2005-06-08；2008-04-23；2008-09-19等等。

    好像只有2005-06-08时998点的放量大涨，最后回落到1004点，不过这有什么区别吗？特别是2008年4.23和9.18行情的极限反弹，是巨量反弹的典型写照。

    这里我不光是想来总结历史，而是想分析一下为什么巨量上涨以后肯定要跌回来。

    首先，看成交量因素。巨量之后，如果大盘还要继续上涨，就必须再放量。周五大盘的放量，超过了自一月反弹以来的任何一天阳线成交量，仅比2.27和3.14阴线成交量少，那么如果大盘还要继续上涨，成交量势必还要放大，考虑一下极端的情况，到了3000点，大盘得需要多大的成交量才行呢？因此，后面不会出现量增价增的情况，那么大盘肯定要掉下来。

    其次，考虑为什么成交量放不大。周五一天，主力就完成吸筹了吗？当然不可能。而前几周成交量少得可怜，也没有多少主力能够轻松进场的。由于周五一天上涨过猛，主力没有足够的时间拿到廉价的筹码，假设一个反弹在10%-15%，现在已经差不多四分之一了。在前景不明朗的情况下，哪个主力会在瞬间拉升后的高位接盘呢？此时，也只有很多的散户被这些股评忽悠进场。

    因此，巨量反弹由于在短时间内占用了较大的反弹空间，使得真正的大资金不敢随意做多，成交量不能温和放大，是一种非常伤的反弹方式，这也是为什么历史上下跌途中巨量反弹只能招致新低。

    还有一个特殊点，那就是上面列举的巨量上涨，包括上周五，都有缺口。很多人拿缺口理论来说新低的必然，只是这个理论并没有解释出中间的道理。缺口也可以说是跳空高开上涨，它在一定程度上造成了主力没有办法拿到足够的廉价筹码，不过应该还会有更深层次的原因，还要多研究研究才行。

    以上是技术面分析大盘的走势，后面的博文还想在基本面上研读一下为什么大盘要再创新低。