家乡：关于湘湖村下廖旧粮站的一些文字（1）
2025-02-28 19:31:46
标签： 家乡
关于湘湖村下廖旧粮站的一些文字（1）
想写下关于湘湖村下廖旧粮站坪的文字，还得从去年的十月中旬左右说起，从微信的老家兄弟群中，一次有堂兄飞古子（刘启洪）几句语音，打破了群里的寂静开始，沉寂大半年的兄弟群有了信息互动。突然跳出了他在群里的语音，意思是他接到老家留守的老人堂叔羊古头（刘兴梅）的电话，说村干部想在村下廖的村旧粮站坪上新建村委楼，而且村干部已经勘测两次了，估计已经是经镇里讨论后有成熟的想法了。一语惊破群里的沉寂。在群的兄弟们在线的便七嘴八舌地议论开了，大家一致的认为，下廖的兄弟们，应团结一致阻止村干部用作为今天有利于下廖人停车和放物的，在更以前是下廖几户人的农用粮田被无偿征用建村委楼。当然了，作为实际有用到这旧粮站坪的受益者，谁都不愿意在这地方建村委而失去了实际获利，至少今天大家在逢年过节时可以停放车辆，秋收时可以当晒谷坪，平时也可以临时放一些建筑材料和其他柴火什么的。
群里的讨论，从白天到晚上，到最后是大家出资建围墙围起来的方式阻止村干部无偿征去建村委楼。出资是由刘启洪提出的，一人先出资500元，收资是刘启攀汇总的，看名单是有17人出资了，包括我，共有8500元。
我想问，这建围墙可以阻止吗？村民跟官斗，可以吗？
接下来一段时间，群里没声音了，也没听到关于旧粮部坪的其他消息了，实际上围墙也没建。直到2025年春节的前一天，就是2024年的除夕夜，先是有几个人在刚新建两年的松英公祠里说这事，后面也陆续来了几个人，共有二十人左右，堂兄弟姐妹，叔伯几个，又聊开了，大家又七嘴八舌，各抒己见。
从大家的说话中，我也知道了前面这一段三个月的时间里，村干部实际上是有行动的，而且还行动了两次，留守村里的老人也出来阻止了，实际上也阻止了三回。
事情按顺序说起，说是当第一次听到和看到村干部到旧粮站坪勘测的时候，就是在群里有说这事的时间段，说是下廖有组织十几个男女老人去现在的村部去找村干部说不能在下廖建村委。当值的村干部也同意了不在下廖建，去另寻新址。后来呢，村干部就找到了村尾的旧松油厂址，旧松油厂与下廖旧粮站一样的命运，也是最初是村尾几户人家的粮田，后被减征购粮为代价被征收建了村里收松油的厂，再后来松油厂倒闭了，被村里整平铺上水泥，受益于周边人停放车辆和杂物。但今天当村干部再寻这里建村委的时侯，也一样被村尾的村民所阻挠，而且据说这村尾这附近出了一个稍微有点权力的“大人物”还在，这样，村干部就更不敢建了。没办法，镇里也开了人大会议湘湖可以选新址重建村委，据说建村委的款也计划了120万。不建的话，这项目就没了，计划款也会被镇里收回挪作他用。村干部没办法，又只好来对下廖没“大人物”的旧粮站坪强硬了，违背答应第一次下廖十几个老人说不在下廖旧粮站坪建村委的话，第二次直接请来了在五口塘做项目的勾机进来，想勾掉现在坪上的公厕建设和周边杂物。得知消息的下廖村民立即组织出来阻止，这次村干部未得逞。没办法，过了几天，村干部有了上次的教训，这次更强势了，不但请来了勾机，还请来了武平县里的、镇上的据说有三四十人之多的执法人员、派出所的人等公职人员，想血拼阻止的村民一定要开建，但下廖村民团结一心，手牵手连成人墙，阻止勾机进入场地拆除公厕。人墙与公职人员的对峙，从上午到下午，在中午的时候村民是轮流回去吃饭，坚守阵地，最后在舆论和村民一致的阻止下，公职人员以要吃午饭为由，最后撤离了现场。再后来，就到了春节时，我也回到了村里看到了，旧粮站坪还在，也回到了除夕夜大家讨论的话题，大家也估计年后村里还会继续强拆强建。
回到除夕夜和初二的晚上，约有二十几个堂兄弟叔伯在松英公祠的各抒己见，疏理出了可行的阻止方法，认为年后村干部还肯定会继续会强建，在这之前，就是在初七公职人员上班前，先礼后兵，先进行协商。就是在初三时，由刘兴梅电话约村主任，刘顺金电话约村书记到村部商议一下不在下廖建一事，假如不行，那就从法律上来阻，就是用以前捐资的款请武平或龙岩区域以外的律师写律师函，以“恢复粮田”为基础条款的法律武器来维护村民的利益，哪怕民与官斗最终会输，但只要有律师出函，到开庭到审议，时间也会拖上一年半载，但只要能拖延时间，而镇上是要按计划去的建，不可能一直延后的，不建就撤项目，这里又不能建，也就变相逼着村干部再去另选新址建或用现有村委楼重建。
到初六上班前，我从老家返回厦门上班，这几天有听刘兴梅说，他联系的村主任刘松生在武平县城家，要在初七才会回到村里，刘顺金联系的村书记刘春斌，也是说在自然村，有事等上班后再议。其他的我也没听到了。截止到今天，也没听到关于粮站坪的新消息了，后面是建还是另寻新址再建，就看后面的事态发展了。
（未完）
家乡：关于湘湖村下廖旧粮站的一些文字（1）
关于湘湖村下廖旧粮站的一些文字（1）
想写下关于湘湖村下廖旧粮站坪的文字，还得从去年的十月中旬左右说起，从微信的老家兄弟群中，一次有堂兄飞古子（刘启洪）几句语音，打破了群里的寂静开始，沉寂大半年的兄弟群有了信息互动。突然跳出了他在群里的语音，意思是他接到老家留守的老人堂叔羊古头（刘兴梅）的电话，说村干部想在村下廖的村旧粮站坪上新建村委楼，而且村干部已经勘测两次了，估计已经是经镇里讨论后有成熟的想法了。一语惊破群里的沉寂。在群的兄弟们在线的便七嘴八舌地议论开了，大家一致的认为，下廖的兄弟们，应团结一致阻止村干部用作为今天有利于下廖人停车和放物的，在更以前是下廖几户人的农用粮田被无偿征用建村委楼。当然了，作为实际有用到这旧粮站坪的受益者，谁都不愿意在这地方建村委而失去了实际获利，至少今天大家在逢年过节时可以停放车辆，秋收时可以当晒谷坪，平时也可以临时放一些建筑材料和其他柴火什么的。
群里的讨论，从白天到晚上，到最后是大家出资建围墙围起来的方式阻止村干部无偿征去建村委楼。出资是由刘启洪提出的，一人先出资500元，收资是刘启攀汇总的，看名单是有17人出资了，包括我，共有8500元。
我想问，这建围墙可以阻止吗？村民跟官斗，可以吗？
接下来一段时间，群里没声音了，也没听到关于旧粮部坪的其他消息了，实际上围墙也没建。直到2025年春节的前一天，就是2024年的除夕夜，先是有几个人在刚新建两年的松英公祠里说这事，后面也陆续来了几个人，共有二十人左右，堂兄弟姐妹，叔伯几个，又聊开了，大家又七嘴八舌，各抒己见。
从大家的说话中，我也知道了前面这一段三个月的时间里，村干部实际上是有行动的，而且还行动了两次，留守村里的老人也出来阻止了，实际上也阻止了三回。
事情按顺序说起，说是当第一次听到和看到村干部到旧粮站坪勘测的时候，就是在群里有说这事的时间段，说是下廖有组织十几个男女老人去现在的村部去找村干部说不能在下廖建村委。当值的村干部也同意了不在下廖建，去另寻新址。后来呢，村干部就找到了村尾的旧松油厂址，旧松油厂与下廖旧粮站一样的命运，也是最初是村尾几户人家的粮田，后被减征购粮为代价被征收建了村里收松油的厂，再后来松油厂倒闭了，被村里整平铺上水泥，受益于周边人停放车辆和杂物。但今天当村干部再寻这里建村委的时侯，也一样被村尾的村民所阻挠，而且据说这村尾这附近出了一个稍微有点权力的“大人物”还在，这样，村干部就更不敢建了。没办法，镇里也开了人大会议湘湖可以选新址重建村委，据说建村委的款也计划了120万。不建的话，这项目就没了，计划款也会被镇里收回挪作他用。村干部没办法，又只好来对下廖没“大人物”的旧粮站坪强硬了，违背答应第一次下廖十几个老人说不在下廖旧粮站坪建村委的话，第二次直接请来了在五口塘做项目的勾机进来，想勾掉现在坪上的公厕建设和周边杂物。得知消息的下廖村民立即组织出来阻止，这次村干部未得逞。没办法，过了几天，村干部有了上次的教训，这次更强势了，不但请来了勾机，还请来了武平县里的、镇上的据说有三四十人之多的执法人员、派出所的人等公职人员，想血拼阻止的村民一定要开建，但下廖村民团结一心，手牵手连成人墙，阻止勾机进入场地拆除公厕。人墙与公职人员的对峙，从上午到下午，在中午的时候村民是轮流回去吃饭，坚守阵地，最后在舆论和村民一致的阻止下，公职人员以要吃午饭为由，最后撤离了现场。再后来，就到了春节时，我也回到了村里看到了，旧粮站坪还在，也回到了除夕夜大家讨论的话题，大家也估计年后村里还会继续强拆强建。
回到除夕夜和初二的晚上，约有二十几个堂兄弟叔伯在松英公祠的各抒己见，疏理出了可行的阻止方法，认为年后村干部还肯定会继续会强建，在这之前，就是在初七公职人员上班前，先礼后兵，先进行协商。就是在初三时，由刘兴梅电话约村主任，刘顺金电话约村书记到村部商议一下不在下廖建一事，假如不行，那就从法律上来阻，就是用以前捐资的款请武平或龙岩区域以外的律师写律师函，以“恢复粮田”为基础条款的法律武器来维护村民的利益，哪怕民与官斗最终会输，但只要有律师出函，到开庭到审议，时间也会拖上一年半载，但只要能拖延时间，而镇上是要按计划去的建，不可能一直延后的，不建就撤项目，这里又不能建，也就变相逼着村干部再去另选新址建或用现有村委楼重建。
到初六上班前，我从老家返回厦门上班，这几天有听刘兴梅说，他联系的村主任刘松生在武平县城家，要在初七才会回到村里，刘顺金联系的村书记刘春斌，也是说在自然村，有事等上班后再议。其他的我也没听到了。截止到今天，也没听到关于粮站坪的新消息了，后面是建还是另寻新址再建，就看后面的事态发展了。
（未完）