平行四边形真的不是轴对称图形吗?
(2012-12-05 10:36:34)
标签:
教育 |
分类: 他山之玉 |
平行四边形真的不是轴对称图形吗?
前段时间,在某处听到小学数学四年级的《轴对称图形》一节课,教师在课中设计了这样一个问题:学过的平面图形中哪些是轴对称图形,哪些不是轴对称图形?学生在交流到平行四边形是否是轴对称图形时,教师给学生非常肯定的结论:平行四边形不是轴对称图形。听到这个结论引发了我的思考:平行四边形真的不是轴对称图形吗?
通过上面的分析,我们应对轴对称图形和平行四边形有了清楚的理解。小学阶段我们都知道长方形、正方形是特殊的平行四边形,小学阶段的平行四边形其实指的是一般的平行四边形不包含长方形和正方形,但对另外一种特殊的有一组邻边相等的平行四边形,也就是菱形没有区分出来,也就是说小学阶段菱形还包含在平行四边形中,平行四边形还有四条边都相等的情况,这时如果像刚才那位教师笼统的说平行四边形不是轴对称图形是否合适呢,我想答案是显而易见的。如果这时不加分析直接确定平行四边形不是轴对称图形会给学生造成误解,会对轴对称图形和平行四边形的知识产生一些不必要的影响。我在其他的课中就听到学生对平行四边形不是轴对称图形的质疑,学生对四条边都相等但四个角不是直角的平行四边形(菱形)提出过疑问,这样平行四边形的确是轴对称图形,我想这个问题需要我们教师仔细思考。
为了让学生对轴对称图形有清晰的理解,我认为教师在让学生寻找平行四边形是否是轴对称图形时,是否可再清楚一些,出示一个普通的平行四边形和一个邻边相等的平行四边形,让学生区分是否是轴对称图形(如下图),通过辩论,我们想学生一定
可以得出一些更为科学合理的结论:如一般的或普通的平行四边形不是轴对称图形;我们所说的平行四边形其实是与长方形、正方形、菱形有所区分的(普通的平行四边形不包含长方形、正方形、菱形)等等。我相信,也只有这样才能让学生真正明白轴对称图形,也只有这样学生才会对平面图形的特征有更清晰准确的认识,也会学生后面的学习扫清障碍。
所以,教师在授课时一定要注意自己语言的规范严谨,千万不能让学生学习的数学知识出现是是而非现象。
[1]张奠宙等著.[M]《小学数学研究》.北京:高等教育出版社.2009.1
[2]陆昌然著. [M]《新课标小学数学教学素材与方略》.宁波: 宁波出版社. 2006.1
前一篇:[转载]经历了活动≠获得了经验