央视元宵晚会：请摆脱春晚附属品的窠臼

　　取消了“我最喜爱的春晚节目评选”，央视元宵晚会能否别树一格，办出特色，看了昨晚的演出，似乎并没有体现元宵节“闹”的特色，而与往年一样，由于是同一个导演和主创班子，还是延续了以往的风格，春晚中的明星以及落选的节目成为元宵晚会的主角。

　　造成这样一个局面也是导演的精力有限所致。哈文在《面对面》栏目主持人问到她是否今后还打算执导春晚，哈文表示：“我不想再做了。因为我投入太多了，已经影响了我的正常生活。实在太辛苦了！”为了一台春晚，哈文说自己暴瘦了二十多斤，无论是精力还是体力，付出了常人难以忍受的代价，还要经受来自观众的“板砖”，春晚节后又投入元宵晚会的准备，实在是勉为其难。

　　这就带给我们一点思考。既然元宵晚会已经取消了“我最喜爱的春晚节目评选”这个延续性的环节，元宵晚会更应该独立门户，在特色上与春晚拉开审美距离，给观众一个独立的元宵晚会，现在看来由于缺乏宏观思考，这方面有点脱节，还没有摆脱春晚衍生品的尴尬地位。

　　央视元宵晚会一直是春晚的附属品，从来没有过独立的品格，这是央视一以贯之的做法，除了揭晓“我最喜爱的优秀节目评选”结果，像元宵这样一个具有传统特色的民间节日，每年央视元宵晚会的节目却总是差强人意。虽然有人称元宵晚会是“小春晚“，但是，无论在节目的质量，还是演员的阵容，显然比春晚矮 了一大截，明星星光黯淡，尤其是落选节目的起死回生，元宵晚会更是成为春晚的“鸡肋”。这样一种附属关系，在地方卫视也一样的存在。

　　作为过年的最后一夜，从古至今，元宵节热闹非凡，夜间燃灯，蔚为壮观。舞龙、舞狮、跑旱船、踩高跷、扭秧歌、猜灯谜等也成为一种流传民间的文化内容。而在这些文化习俗中又以一个“闹”字为特色。

　　由于魔术师刘谦的证件在德国机场丢失，无法登机，晚会设计中刘谦与董卿的对唱及魔术节目被迫取消。这应该是“飞来横祸”，对央视是一个损失。央视元宵晚会把“混搭”进行到底，也体现了“闹”，但由于，这种“跨界混搭”在春晚中也早已有之，并不新鲜。

　　“闹元宵”是千百年来中华文化形成的对元宵节特有的定位，所以，元宵晚会单有“混搭”远远不够，比如“反串”，京剧的“封箱戏”就是沿袭多年的文化传统。我在想，如果把流传于民间的文化习俗嫁接于元宵晚会的节目之中，并给与时尚化包装，帖上了鲜明的元宵节标签，才会“闹”出一番不同于春晚的元宵晚会。

　　吴为忠（资深媒体人）