华人收藏美旧地图证明南海诸岛不属菲

华人收藏家曾应菁:跳蚤市场发现美国1899出版地图集划界分明
【侨报记者林菁5月8日纽约报道】喜欢收藏古地图的华人曾应菁,近日从一本1899年出版的美国地图集中一幅菲律宾地图上发现,根据美国与西班牙政府所签订的《巴黎条约》,目前菲律宾所声称拥有主权的南海诸岛,全部都是划在菲律宾的国界线之外。
曾应菁对中国与其他国家有争端的岛屿尤其感兴趣,努力想从英文古地图中寻找这些岛屿归属于中国的佐证。曾应菁说,就在2015年一个偶然的机会,他在美国一个跳蚤市场,买了一本1899年美国出版的、重达8磅的巨大地图集,全名是:The Twentieth Century ATLAS and Illustrated World,中文译名为:《二十世纪世界地图集及其说明》。 它是一部全面反映19世纪结束前,美国对当时世界各国的概况总结。其中就有一页是对菲律宾国界线划分的地图,并特别用文字注明菲律宾的国界线完全是根据1898年,美国与西班牙政府所签订的《巴黎条约》。
曾应菁指出,1899年刚好是美国占领菲律宾国土的第一年(自此美国统治菲律宾四十多年),这张菲律宾地图被刻意划上一条醒目的国界线,目的可能是“帮助”美国人如何认识菲律宾的地理环境。他有一个重要发现,那就是目前菲律宾所声称的南海诸岛(主权),全都划在菲律宾国界线之外!
他指出,这本美国地图集的出版时间刚好在《巴黎条约》签订后的第一年,如果按照这条有约束力的菲律宾国界线的划分,目前中国南海(南沙)诸岛全部位于菲律宾的国界线之外!与菲律宾的领土完整没有任何的冲突!毫无疑问,这张美国在1899年出版的旧地图就是涉及当前有关中国南海(南沙)诸岛归属的历史新证据,值得中国政府的高度重视。曾应菁指出,中国外交部部长王毅曾经指出,菲律宾领土的西部的界限在东经118度,东经118度以西不是菲律宾的领土范围。这条东经118度的分界线是否直线 “一刀切”?有没有曲线的弯折去表示?这张美国地图清晰地、毫不含糊地标出了这条界限(见图)。
经过研究曾应菁发现,这张1899年美国出版的菲律宾地图,最大特点就是在地图的上面部分,以最精练的语言特别说明菲律宾的国土划分是依据1898年的巴黎条约,并以+ - + - 红色线划出菲律宾的所属国土范围。换句话说,目前中国南海(南沙)中的各个岛屿,包括菲律宾目前占据的部分南海岛屿,历史上从来就不在菲律宾的国界之内。就以南海岛屿中的“中业岛”(目前由菲律宾政府占领)为例,这张1899年的美国地图就明确注明其地理位置是在菲律宾的国界线之外。
曾应菁说,毫无疑问,中国现在所重申的中国南海(南沙)诸岛的主权,并不在菲律宾领土的国界(TREATY BOUNDARY)之内。而且,中国在南海所划分的“九段线”,含南海(南沙)诸岛,并不与这张1899年出版的美国地图所注明的菲律宾国界发生任何交接和冲突。这张美国地图可以证明, 目前菲律宾所占据的一些南海岛屿,实际上是对中国主权的侵犯。
链接:南海仲裁案风声急 中国出三招反击
【侨报讯】近期,伴随菲律宾单方面提起的南海仲裁案结果即将出台的风声,各种势力密集活动,暴露出要利用仲裁庭最终裁决胁迫中国的勃勃野心。
北京《环球时报》报道,早在菲发动仲裁的准备阶段,美国媒体就迫不及待地为其宣传造势。菲制造的仲裁闹剧被刻意美化成践行国际法的高尚举动,而中国不参与、不接受仲裁的正当选择却被恶意定性为违反国际规则。美高层官员频频为菲站台,试图扩大仲裁影响力,提升其所谓“权威性”。
美菲明显蓄谋已久,意图借仲裁实现多重功效。
首先,否定中国在南海的领土主权和海洋权益。菲通过精心设计,使其提交仲裁的内容小心翼翼绕过中国根据《联合国海洋法公约》第298条有关规定作出的排除性声明。但明眼人一看即知,菲就是要绑架《公约》来攻击中国在南海的历史性权益,这显然有违《公约》本意。而美却不顾是非曲直,卖力扮演起“庭外仲裁员”,可谓“司马昭之心,路人皆知”。
其次,把此次仲裁的效果做大,使其产生示范效应。美菲将仲裁作为在南海挑战中国的新尝试。西方不少媒体已在鼓动南海周边国家效仿此法,针对中国提出仲裁。美还正在酝酿仲裁后行动,一旦结果公布,美很可能引导西方舆论加大对华压力,并将中国此后在南海开展的所有主权范围内的合理活动,都扣上“反抗仲裁”的帽子。
其三,强化地区同盟关系。美菲已经以“共同应对中国威胁”为名加强军事合作,各取所需。美意欲进一步拉近与地区盟友的关系,将更多先进舰机部署到亚太地区,全面推行“亚太再平衡”战略,服务其利益和“地区主导权”,为围堵中国、牵制中国发展披上正义的外衣。
面对菲美制造的仲裁闹剧,中国完全可以沉着应对、见招拆招,揭露其险恶用心,击碎其卑鄙企图。
第一招,釜底抽薪。中国可以指出仲裁涉及领土争议和海洋划界争议的实质,让国际社会认识到菲提起仲裁的险恶用心。同时,系统阐释中国历史性权益,揭露菲损害中国主权权益的非法行为,包括菲多年来侵占中国岛礁的事实以及借诉讼对中国南沙群岛主权进行“切割”的企图。中国曾发布关于仲裁案的立场文件,确有以正视听之效。事实和证据将让美菲指责成为无本之木。
第二招,反客为主。西方凭借其掌控国际信息流量的优势,误导仲裁案舆论走向。中国则可借船出海,在西方媒体发声,澄清模糊认识,回击错误言论。近期,中国外交官员在《泰晤士报》等外媒发表文章,有利于外国民众客观了解南海问题以及中国南海政策和主张。
第三招,以逸待劳。美菲试图借仲裁“套牢”中国,中国要避免被人牵着鼻子走。一方面,坚持“双轨思路”,阻止南海争议国际化,警告域外国家莫搅局。另一方面,坚持和平解决分歧,同时明确底线,即任何国家别妄想迫使中国放弃正当权益;中国不挑衅,更不会任人宰割。
解决南海问题的基础是尊重历史和事实。著名的“弹簧理论”表明:压力越大,反弹越大。美菲也好,仲裁也罢,在南海问题上无论投机取巧还是迷信武力,都是误入歧途,必将无功而返。