加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“捐款门”案上诉口头激辩 辩方促推翻原判(组图)

(2016-01-08 05:42:32)
标签:

杂谈

“捐款门”案上诉口头激辩 <wbr>辩方促推翻原判(组图)
侯佳和辩护律师莱夫科特满面笑容地步出法庭。(侨报记者苏夏竹摄)
“捐款门”案上诉口头激辩 <wbr>辩方促推翻原判(组图)
潘心武(中)和辩护律师洛克曼(右)和莱恩走出法庭。 (侨报记者林菁摄)
“捐款门”案上诉口头激辩 <wbr>辩方促推翻原判(组图)
潘心武(右)回答记者提问。 (侨报记者苏夏竹摄)

【侨报记者林菁、苏夏竹1月6日纽约报道】第二巡回法庭上诉庭6日就前纽约市主计长刘醇逸“捐款门”案的上诉,听取检方和辩方的口头辩论。两名被告的律师都指出检方证据不足,要求推翻原来的有罪判决。

三名上诉庭法官听取口头辩论后,将决定是否维持原判,或推翻原判,或重审,但当天没有做出判决。

“捐款门”案两名被告,一个是刘醇逸竞选市长团队的财务官侯佳(Jenny Hou),另一个是为协助刘醇逸筹款的潘心武(Oliver Pan)。刘醇逸本人没有被指控。

结果可能“全赢或全输”

2013年5月,联邦法庭陪审团裁定潘心武2项罪都成立,包括判串谋欺诈和试图欺诈,侯佳4项控罪3项成立,包括试图欺诈、妨碍司法公正和对FBI撒谎。

当天的辩论一结束,侯佳泪流满面地拥抱其律师莱夫科特(Gerald Lefcourt),向他表达心中的喜悦。随后,侯佳和莱夫科特满面笑容地步出法庭,莱夫科特虽然手持拐杖却精神奕奕。他说,侯佳是无辜的,判决应该被推翻。他相信今天充分向法官表达了辩方的论据,法官的回馈也很正面。

莱夫科特表示,预计法官在3到6个月内做出裁决,法官可能推翻部分或所有罪名。他预计结果可能“全赢或全输”,即推翻全部罪名,或保持有罪判决,不太可能重审。

辩论过程中,三名法官都提出尖锐问题。莱夫科特表示,这些问题显示了法官对案件很了解。

当问及对上诉结果是否感到乐观,潘心武的律师洛克曼(Irwin Rochman)沉思了一会儿后表示,他对法庭“抱有希望”,他做了合理的争辩,希望法官能认真考虑。

洛克曼表示,上诉庭可能很快做出判决,也可能拖一年,说不准什么时候会有结果。

侯佳在法庭外表示,在听律师为她辩护时哭了,“我当时很激动,律师把我内心的积怨都说出来了,我被诬陷,那些罪名都是无中生有。”

潘心武在步出法庭时说,他非常感恩有这么好的律师,用专业的技能帮助他进行辩护。

潘心武已经服完4个月有期徒刑。侯佳被判刑10个月,服刑一个月后获保释,如果翻案失败,还要服刑。

辩方律师:证据不充足

莱夫科特指出,检方指控侯佳试图欺诈的证据不充分,检方把零散的、毫不相关的证据东一点西一点拼凑起来,无法证明侯佳试图欺诈。

辩方指出,检方的理论是:为了得到最大限度的政府匹配金,刘醇逸竞选团队暗中做手脚,把大笔捐款分成小笔,由“幽灵捐款人”代捐,而侯佳作为竞选财务官扮演了重要角色。

检控官辩称,侯佳说她不知道有幽灵捐款人,事实上她是知情的,她还亲自找了前男友做幽灵捐款人。侯佳还在文件上试图隐去筹款“中间人”,免得引来CFB(竞选财政委员会)严查,因为通过中间人最有可能出现幽灵捐款。

侯佳的律师列出3个关键事件,对这些事件中的证据,辩方做出与检方不同的解读。

第一个事件涉及侯佳的前男友Thomas Wang,2011年7月14日,刘醇逸竞选团队努力争取在某个日期达到100万筹款,侯佳请前男友捐500元,她愿意私下把钱退还给他,后来目标达到了,不需要前男友捐款。辩方律师称,侯佳的目的是为了达到100万,而不是为了得到政府匹配金,因为前男友住在新泽西州,其捐款无法得到匹配金。

第二个事件是香港超市老板胡兆明牵头的一场筹款会,2011年5月9日,在法拉盛明都酒楼。辩方指出,有3个建筑和装修公司老板向胡兆明许诺他们每人至少带10个人来捐款,为了兑现其承诺,他们私下找了“幽灵捐款人”代捐。这3个人在法庭上作证,声称他们从来没把这事告诉侯佳。

第三个事件涉及潘心武,2011年8月17日,FBI卧底假扮的德州餐馆老板(化名Richard Kong)为刘醇逸举办了一次筹款会,Richard Kong通过潘心武的帮忙找了20个人“捐人头”,即幽灵捐款人。潘心武对侯佳说,“Today is Richard’s event”(今年是Richard的活动),侯佳回答说,OK Thanks very much。辩方律师说,检方说这是他们的暗语,证明侯佳参与欺诈,事实上潘心武说过,他的意思是所有钱是Richard出的,但他不知道刘醇逸竞选团队是否明白他的意思。辩方律师说,侯佳事实上蒙在鼓里。

基于这些理由,辩方请上诉庭推翻侯佳的“试图欺诈罪”。

侯佳另外两项罪,妨碍司法公正和对FBI撒谎,指的是侯佳没有交出所有电子邮件。辩方指出,FBI要侯佳交出4年里19000个电子邮件,数量很惊人,与此同时FBI已经凭搜查令从google 调出侯佳的电子邮件,而当初FBI申请搜查令时没有告知法庭所有事实,因此搜查令本身是非法的,这两条罪也应推翻。

洛克曼也请法庭推翻潘心武两项罪。他指出,检方没有充分证据证明潘心武有意图欺诈政府,而且这起阴谋在得逞之前潘心武已经被逮捕,因此并没有带来实际上的损害。

辩方指出,潘心武从来不否认自己使用幽灵捐款人,使用幽灵捐款人是触犯了纽约州的竞选法律,但不是联邦欺诈罪。潘心武没有欺诈动机,其动机不是检方所说的帮刘醇逸获得政府匹配金,而纯粹是为了帮朋友Richard Kong牵线搭桥结识刘醇逸。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有