加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于911的真相,你相信哪一个?

(2015-09-11 09:28:44)
标签:

杂谈


2001年9月11日上午 ,两架被恐怖分子劫持的民航客机分别撞向美国纽约世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼,两座建筑在遭到攻击后相继倒塌,世界贸易中心其余5座建筑物也受震而坍塌损毁;9时许,另一架被劫持的客机撞向位于美国华盛顿的美国国防部五角大楼,五角大楼局部结构损坏并坍塌。这就是著名的911事件。
关于911的真相,你相信哪一个?
时至今日,911恐怖袭击已经过去了14年,但是这14年来,越来越多的人对于911的真相提出了怀疑,911是否跟美国公布的一样是一起恐怖袭击,还是说另有真相呢,小编搜罗了网上的一些观点,整理了下,主流观点主要以下三个:

一、美国自编自导的事件

这个说法是最流行也是大众接受最多的,而且已经拍成了纪录片,纪录片名叫《911 In Plane Site》,后来编导制作了第二版,取名为《Loose Change》,中文翻译名字为“911恐怖大圈套”,不知道大家看过没有,如果没有看过感兴趣的可以去搜索看一下。

这部纪录片2004年完成时,取名为《911InPlaneSite》,后来,编导制作了第二版,取名为《LooseChange》,增加了约15分钟的内容,中文翻译名字为“911恐怖大骗局”。制作人是LouderThanWords,KoreyRowe,编导是DylanAvery。

在纪录片中,主要提出了三个问题:

1. 五角大楼被撞问题;
2. 世贸大厦七号楼的倒塌问题;
3. 撞入南塔的飞机可疑之处;

在罗列种种铁证的同时,本片没有给出任何理论、建议,只是让观众下结论,很客观公正。看着 如此多的证据,终于明白了911不过是布什政府为了转移社会矛盾,同时为自己的军火集团大量敛财提供契机。

所有的恐怖袭击和本拉登并无关联,只是利用替身出演假的拉登来宣称负责恐怖袭击,利用声音模仿技术伪造电话录音罢了。

以上的这个观点中还罗列了很多事实和铁证,大家感兴趣的可以搜一下看一下。

二、为了控制中国、诱捕中国而上演的一场苦肉计

任何事情都有动机。美国政府策划实施911事件的动机何在?绝大多数人都把它归因于对伊斯兰世界和俄罗斯的控制,即使不持阴谋论观点者也认为,这给美国插足中亚,控制伊斯兰世界和俄罗斯创造了一个偶然的机会。

俄国已经在美国的颠覆下一蹶不振,只能靠卖资源维持,为了能够加强对中国的控制和保卫,美国故意给基地组织留下漏洞让他来袭击,最终在美国的“努力”下,911事件发生了,最后基地组织成功地被美国政府塑造成了罪大恶极的魔鬼,一个非常完美的替罪羊产生了。美国顺利地通过反恐在中国西部控制了价值巨大的战略高地。 小布什用了10年完成了对中国的完全包围,奥巴马会用多长时间完成对中国的绞杀呢?

这个观点的争议很大,有人说这个观点的想象力太丰富了,不过我们也不能完全否定,这个观点那可就是仁者见仁,智者见智了。

三、911是一场有预谋的爆破

这个观点比较新颖,可能很多朋友没看到过,天涯论坛上有很多关于这个观点的讨论,有兴趣的可以去看看,这个观点是从建筑坍塌本身去考虑的这个问题。关于911的真相,你相信哪一个?


世贸中心7号楼的神秘坍塌:除了两座大厦外,世贸中心还有一座高层建筑坍塌,即世贸中心7号楼――两座塔楼旁边的47层钢架摩天大厦,在没有被任何飞机撞击的情况下,于当晚5:20分也坍塌了。坍塌方式完全是专业爆破的方式――突然倒塌、爆炸性、原地直立坍塌、接近自由落体速度、完全粉碎、不损及周边其他建筑物――等等11个只有控制性爆破技术才存在的坍塌特征。该楼承租人Larry Silverstein在2002年公共广播电台说到当天下午他就“拆毁”(pull it)7号楼向纽约市政消防局提建议,而“拆毁”在建筑学上专指大型爆破,需要专业人员数星期的设计和布置。令人惊讶的是,在571页的911委员会报告中居然未提及世贸中心7号楼瞩目的坍塌。

官方说坍塌是因为着火,事实上除了911事件,火从来没有造成过钢架结构建筑的坍塌。

可以检查出爆炸特征的世贸中心建筑钢架,很快被运往海外熔毁了,这是史无前例的对联邦有关犯罪现场法律的违犯。

任何飞机失去联系,战斗机都会常规性地到空中巡查,这种情况平均每年出现100次,基本在20分钟之内都会实现。而911的飞机失去联系却近2个小时没有侦察。

不管是哪一种观点是真相,唯一不变的就是世贸双子塔倒塌卷起的尘烟仍像噩梦一般飘荡在人们心间,而造成的损失和死亡也无法挽回。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有