倫敦大學校外課程 http://www.londoninternational.ac.uk/

學位與認受性

先搞清楚一點：「倫敦大學」並非一所大學而是一大學聯邦。「倫敦大學」本身只是一行政機構而非學術機構，而經常聽到的LSE、Imperial College等學院為這行政機構下的成員。「倫敦大學」負責處理的範疇如頒發證書(留意，是證書那張紙而已，很多人誤會便是關於這一點)、日常運作及提供校外課程(External Studies)。

這「倫敦大學」校外課程便是這行政機構的產物：由「倫敦大學」作為agent為LSE等向External Student提供課程及學位。所以External Student雖為「倫敦大學」畢業，但絕非LSE、Imperial等校友。用一個比喻，我們皆是中國人(倫敦大學)，但未必是廣東人、湖南人(各學院)。所以畢業生為倫敦大學教友而非所謂Lead College的校友：後者只負責課程制定、提供支援而非自己收生。雖然證書(Certificate)一樣為倫敦大學產物，不過成績表(Transcript)卻大不相同。

雖然畢業生並非LSE校友，但「倫敦大學」學歷絕對非常「照」，首先講左學校本身：截至今日(2006年10月29日)唯一香港能夠「認可」學校課程者HKCAA沒有認可任何海外大學法律課程(留意請勿與「教統局註冊」、「持續逵修基金認可」混淆，除HKCAA外沒有政府機構能認可學術資格)，UOL學位雖然字面上唔係政府認可，但實際私人機構、大學研究院甚至政府都會接受UOL學歷,主要原因除左London U本身個朵、校友多外主要係佢的考試極嚴格。

令佢受尊崇的另一原因係以前HKU Law School初建時本身地位未及今日之高，畢業生為證明自己實力好多都會考London U External的LLB，甚至有人講笑話當時HKU Law School係London U External考試預備班。當然而家HKU自己地位高左就唔駛唱E支歌仔，但佢地位如何不言而喻。此外當年大學學位罕有，不少公務員為符合升級之學位要求均會向UOL學位打主意，故UOL校友在政府機構之勢力亦不容低估。

注意太空提供的只是雞精班及行政支援，學生身份為倫敦大學(校外部)學生，絕非LSE etc.等學院學生，而且考試時須自行向香港考試局申請。

LLB

以每年收生達千人計，相信倫敦大學校外課程(University of London External, UOL)可算是香港最多人修讀之專業法律課程，以收生人數計數下佔有本港市場達一半。既然有如此市場佔有率(三間本地法學院LLB於2006年才收199人，即使加上JD及CPE等相關課程人數上亦遠遠不及)，加上雖年高德韶但仍英俊非常的法律版ePilot版主亦曾問及此課程，故先介紹介絡這個歷史悠久、校友眾多的海外課程。

報讀PCLL

雖然未必所有LLB畢業生均報讀PCLL，但「能否報讀」本身已是說明學位認受性的標準，而UOL LLB在這一方面是毫無問題，每年均有不少畢業生入讀港、城兩大之PCLL，行內UOL出身之律師亦不算少。

然一直以來存在的選科問題將會愈來愈嚴重，自2008年起PCLL入學資格進一步收窄，學生必需修讀水蛇膥般長的課程，不但以Graduate Route計絕對不能完全滿足所需，甚至12科的Normal Route也會有所遺漏，故畢業生需再畀一大筆錢修讀所謂Conversion Programme。話雖如此，當想到牛牛畢業生申請PCLL也會遇上同一命運，總會順氣一點吧？

至於課程介紹中的EU Law問題對大部份香港朋友而言問題不大：除非有意在英國或歐洲執業，否則沒有必要完成其所講「歐洲認可法學士」要求：欠EU Law者只需完成畢業要求，其學位亦是「倫敦大學法學士」。在PCLL新要求下，不如選讀PCLL要求課程更為實際。

升學

最直接講法，申請英國、香港研究院毫無問題，英國強如LSE、UCL、香港的港大研究院均接受UOL畢業生入讀。

唯一一個大變數是若申請美國研究院會非常濕滯：美國研究院對遙距課程多有保留，尤其收生極重視推薦信，但UOL畢業生在那裡去找學術推薦人？(因本老頭有意向美國發展，故這成為withdraw理由之一)

不過相信香港法律界朋友進修者向英國一脈居多，對UOL畢業生影響其實不是太大。而且當年老頭跟師伯他老人家研究過，若真是有意向美國研究院發展亦未必渺茫：入兩律師會後以專業資格申請，因美國鬼子重視專業資格及實戰經驗。

荷包

絕對不要被UOL網頁蒙了！雖然單計學貴UOL學位可說是便宜得有點兒令人口水直流(奇怪的是Postgrad課程卻貴得離譜)，但若貴閣下若以自修身份應考(尤其Trust等幾科)絕對稱得上為勇士…可惜勇士的下場大多會成為烈士～

不過以坊間三間雞精班太空(Space)、速度(Speed)及老命(Life)學費而言，即使加上學費及相關使費仍比其他相關課程便宜。

Business Degree

最多人報的UOL學位應可算是Business Degree。唔怕長氣，申請人記住自己係UOL External學生而不是LSE學生。

UOL Business Degree可算是名目眾多，其實在就業上商學的學科分野絕對冇學生想像中咁大，就算一般人覺得好專業的會計即使你唔con會計都只不過考多幾份卷(而家HKICPA就係conversion programme)，而I Bank請人與其話睇係咪讀Finance，倒不如話係邊間學校好過，其他的科目相差更細。

若說特點，或許這三個分科須注意：

BSc Accounting and Finance：在會計行內，專業資格便是一切，主修科目反而次要。以行內最大、合稱「EDPK」的四大行為例，每年請人時均有約一半人為非會計主修，因在其支持下完成會計資格後主修科已變得無關痛癢。

當然，能進入EDPK的人數比例不高，所以要考試食自己時選擇會計學位時專業試卷豁免便成了一大課題。以最多香港人考的HKICPA - QP及ACCA計，UOL會計學位在直入QP及豁免ACCA考卷上均處於不利位置，亦是唯一本老頭不建議大家修讀的UOL學士學位：若有心從事會計工作有更多更方便考牌的選擇，當然只求會計知識而不計劃為難自己做會計師的不在此限。

BSc Banking and Finance： 以「實用」而言E科應該算係最好，但須注意報讀的人數亦係最多，早兩年有學生話tutotial一班成八十幾人，未比真係有討論效果；

BSc Economics and Management： 相對於Banking and Finance近理論居多。Econ原來係純理論學科，但自從班經濟佬想預知未來後對數學的要求愈來愈大，故讀Econ的至少會多左一科數，要有心理準備，而management就係100%純吹水，你叫教management甚至寫教科書的去manage人都會即死，當睇故事無妨，但實用性欠奉。

不過，UOL External Business Degree在「不能進入本地大學」這前提下應為最好的選擇。

MBA

以UOL Postgrad學位而言，MBA in International Management可算是第一熱門。

或曰：此學位與其他在港修讀MBA孰優孰劣？

知識：Stanford商學院教授、前行政教育主管Jeffrey Pfeffer在"The End of Business Schools? Less Success Than Meets the Eye"一文中直言：MBA對學生除花掉一大筆金錢外啥獲益都沒有(如此坦白承認自己騙人的傢伙可真少見)；老頭與本港一前列大學商學院教授吹水時，他亦說MBA課程與BBA其實沒啥分別。所以UOL MBA與其他學位一樣沒有比較性：因為一樣學唔到實用知識。

排名：既然學唔到野，MBA價值一半在嚇人，這課程排名如何？

Again，UOL External學生不是College學生，External Programme本身並無排名，用College排名衝量總有點誤導，但總有點參考作用。以全球MBA排名中最具公信力的Financial Times計，2007年Royal Holloway不入世界一百大(順帶一提，2007年排名榜上香港土產MBA全軍覆沒，但UOL External另一MBA主理的Imperial College位居56；但EMBA科大全球第3、中大第15、Imperial第21，香港兩間將大部份世界名校炒起，怪哉！)。當然，以College計算排名只有參考作用。

人脈：除以招牌嚇人外，MBA另一價值為多識人。以UOL MBA計，雖然未及香港上三大、Ivey、老娃、鍋域、曼徹斯特等幾個頂尖，但學生背景也算不錯，在這方面說得過去。

認受性：與其他UOL External課程一樣，雖然不受HKCAA直接認可，但UOL產品頗具江湖地位，各位可放心入讀，而且MBA相對於學士學位政府認可這因素相對較輕。

價錢：除幾間質素上明顯領前的其他選擇外，UOL MBA相對抵玩：不是UOL Postgrad Degree平(例如UOL LLM、MSc我老虎都唔制)，而是所有MBA都太掠水！

個人意見：除非香港上三大、Ivey、老娃、鍋域、曼徹斯特收你，否則若要浪費銀子在MBA上，UOL算是一個不錯選擇。

LLM
講起舊屎，UOL既LLM同LLB一樣：個名嚇得下人，由所謂五間College設計課程、而且五萬港幣樓下平得非常抵讀(手上只有2002年數字為1,739鎊)。但自上年開始，UOL推出所謂「新」LLM，情況便大不相同。

以往LLM與LLB一樣雖然沒有所謂Lead College，但與LLB一樣，學位都係由University of London頒授的External Degree，有沒有Lead College倒沒什麼相干。但上年的變化主要有三方面：

1) 課程選擇大增；
2) 加入Lead College: UCL及Queen Mary；
3) 費用大增一倍(2007年為6,040鎊)！

關於(1)可說是一件好事，(2)嘛，有點口惠而實不至，你總不會因此而成為UCL校友；關於(3)則唔講都明：絕對唔會有朋友覺得係好事！

相比本地大學的LLM，好處是未必需要有LLB甚至學位也可入讀，課程選擇亦比三間的分支來得廣闊，不過價錢相當下老頭個人意見是on-campus始終有無可取代的價值，加上LLM只是錦上添花而沒有LLB可作為栗子/大栗子專業第一步下，老頭個人意見為保留。

簡而言之，UOL External本科學位非常抵讀，但Postgrad學位貴得有點與本地大學相比不夠競爭力。