造假与大股东弄钱哪有权力圈钱更灾

                     ——人民经济学者 栾中校

① 叶檀上下都富影响权肤浅不得啊

2012年7月3日1时52分，已经相当夜深人静了吧，相信九成九以上国人全都梦乡了，包括上二班的产业工人，而每日经济新闻评论员人家叶檀却正在发微博，标题叫《新股发行重在抑制造假与大股东圈钱》。首先，得承认叶檀深夜两点还在耕耘，也难怪人家高产田，或者列席国务院会议啥的，天道酬勤嘛！

但是，也得实事求是啦！一者，写、发文章过于多、快，或者疲劳啥的，自然容易质量不保证了。二者，小家质量问题，还无碍大局，可资本市场上下联系的重要桥梁、纽带两栖关键人等若出了显著问题，譬如什么原因眼力不够，而肤浅了啥的，那上头中国证监会，乃至更高权力管理层啥的，便可能发生误以为了。譬如，误动、继续严重误动，或者借此说事、做局啥的。

前者，权力被误导，你乃大过之人了。后者，学者客观被御用，不管怎么说，你能不愧对国家、民族、老百姓啥的吗？！你看嘛，这一切多都是匆忙不周，或者功力欠火候惹得祸吧！所以嘛，大学问家们，一要勇于负责，二要善于负责，革命性、科学性都得兼顾了，尤其要科学性呢！经济学大判断，那是关乎国计民生生杀予夺了，没几刷子还可劲刷，必然祸害老百姓嘛！

而且，不管什么具体原因，影响权数大的学问家，尤其影响权数大的经济学问家，最肤浅不得了。其中逻辑嘛，当然是常规下掌管权力的政治家并不经济专家了，还一旦人家就是作风民主，喜欢把专家们请到身旁倾听，而你专家还肤浅，那椽子充当栋梁啥后果，就不必再“话说长江”吧？！

② 权力若不偏食热衷业绩大股东圈屁钱

叶檀所说的近期二级市场发生波动，市场上再度出现“行政管制导致价格畸形”、“扩容打压指数”等两类观点。前者认为新股供应彻底放开，即可彻底解决价格畸高及炒新的问题；后者认为市场如此下跌还发新股，二级市场面临数量庞大排队企业不可能好转。她还说：“在是否要暂停新股发行的问题上，监管层的态度非常坚决：不会！”

对叶檀口信，这我可要问题了，还要“问题俩”呢！

一，证监会已经斩钉截铁暂缓新股发行“不会”，那本身的实在、实质、实际等内容、内涵、内心世界啥的，不就是约等于在说要继续坚持过去长期一贯的严重过度圈钱行动、行为，或者方针、政策吗？！这样的理解、解读、诠释或揭示，一点都不偏颇吧？！既然如此了，那还奢谈什么证监会不干预发行，或者发新股完全市场化，干嘛吗？！难道经济驾驭与经济学问，也免避不了婊子、牌坊那些乱七八糟吗？！

二，退一万步说，即便你万一就是解决了新股高价，或者疯打新股问题，而就是一味无视、无动于衷资本市场过度扩容，或者死命圈钱啥的，你能够根本处理平乎沪深A股市场融资与投资基本矛盾严重失衡问题吗？！那可是颠覆性失衡啊！大户变中户、中户变小户、小户被销户高度趋势化烂根子，你还拿枝节性新股价格高或炒新股说大事、做战略抉择等假、大、空八股文章，或者顾左右而言他、指鹿为马、移花接木，负责任与对得起良心角度，应该双双都实在说不过去吧？！

大股东们，造假也好，圈钱也罢，总之，原本就是资本寄生必然现象。实践中嘛，有正常，没有还不正常呢！资本、资本家（企业家），若四面八方与全部皮囊之中的内容物全都晶莹透剔、碧玉无暇啥的，还犹如西施皮、张丽丽心灵美丽无边无际了，那还要你中国证券监督管理委员会干嘛吗？！

所以了，不要说新股发行你证监会从来没职责，没职责就是没作为呀！吃俸禄不作为，缺点可不算小嘞！过去与现在实践证明，你不是没作为，而是经常“瞎作为”。下一步，你最是要堤防于严重“瞎作为”泥坑里胡乱动作，譬如打“狗刨”啥的。否则，会愈陷愈深，总有一日不能自拔了。

上证所张总的沪值百亿说，2020宏伟规划啥的，郭主席的雄心壮志资本市场中国最可以世界第一，这些东西全带大毒啊，拼命或顽固圈钱嘛！那可千真万确富含管理层横加干预意思啦！

无奈喽！我只好给中国资本市场发展秘笈断然解密吧，稍微绕点圈，便叫做：权力若不偏食热衷业绩大股东圈屁钱！

③ 别光整市场化光环闪烁来点干预圈钱绝招吧

…………！！！

                                                            2012年7月3日