它与最大应力s1有什么区别，平常讨论应力分布，应该用等效应力还是最大应力s1呢？1）计算等效应力时是否需要输入等效泊松比呢？好像有效泊松比的默认值是0.5。（2）在实际的应用中，例如在讨论平板上的圆孔应力集中的应力分布问题时，应该用等效应力来描述应力集中的现象，还是采用主应力s1来反应集中的程度呢？还是采用一个单方向的sx来说明问题呢？

答：1）这个等效应力应该就是弹塑性力学里的VonMises应力，他主要考察的是材料在各个方向上的应力差值，因为在实验室里获得材料强度都是单向载荷作用下的强度（当然现在也有三轴应力实验仪），所以有时候材料所受的单向载荷可能很大，但并没有造成破坏，这是就是看他的等效应力，具体表示就是   σ等效=sqrt{0.5[(σ1-σ2)^2+(σ2-σ3)^2+(σ3-σ1)^2]}

2）等效应力是三项主应力的组合
如s，int即为max(si-sj),si,sj为三项主向应力。i，j=1，2，3 i≠j即tresca型
s,eqv为sqrt(0.5*∑(si-sj)**2)，i，j=1，2，3 i≠j  即mises型

3）对于第一个问题：
没有听说过等效泊松比这个概念，在网上查了一下也没有明确的答案，还请指教，不过泊松比默认0.5的意思是弹性区满足体积不可压缩
   对于第二的问题：
我认为应该采用等小应力来描述应力集中的现象，因为在实际中很难找到真正的单轴拉压的情况，一般结构的受力都没有这么简单，所以在分析的时候需要用等效应力来将各主应力进行转化，因此应该用等效应力来描述应力集中的现象。

4）等效泊松比就是泊松比，一般在前处理中都会输入的！
等效应力计算时不会用到泊松比，不过在计算mises等效应变时会用到。
对于elastic & thermal strains 泊松比取为材料的泊松比；
对于plastic   creep   hyperelastic strains 泊松比取为0.5