新黨青年委員會日前舉辦「青新論壇─繞著國旗談」座談會，邀請兩岸青年共同交流，針對張懸於英國演唱會上亮出中華民國國旗事件，各自從不同面向剖析，交換想法，並回覆大陸網友在微博上的提問。

　　與談的陸生邵磊同學分析，張懸秀國旗事件，大陸網友持正反態度的都有，反對者可分為兩類，一是只知道五星紅旗代表中國，拿其它國旗就是分裂。二是雖然知道青天白日滿地紅旗也有中國法統的意涵，但仍基於不承認而反對。支持的大陸網友，則約有三類。一類是「國粉」，主張中華民國才是中國的正統。一類是自由派，崇尚西方民主自由的概念，不在意台獨、藏獨。最後一類則是有自己的立場及想法，但基於尊重不同的意見，所以不表現反對的姿態。

　　與談人王璟認為，張懸本人曾經支持藏獨的立場，也是導致這場風波愈演愈烈的原因，而每個人對於國旗的理解也不同。

　　關於國旗代表的意涵，牽涉到對於中華文化及政治的理解與認同，與談人季節認為當前台灣年輕人對於中國認同越來越低，對於這面旗幟所代表意涵也產生變化，不再認同這面旗幟代表全中國，僅代表台澎金馬。

　　與談人宋思緯指出，「國旗如果不是政治，那什麼才是政治」、「政治一詞被汙名化，造成大家好像避談政治」。當今大家對於旗幟的不理解，起因於政客們對國旗的濫用及「去中國化」教育的影響，使得台灣民眾普遍只知道中華民國旗號的空殼，卻不清楚中華民國的內涵，甚至分裂出多種不同於憲法的認知，加深了人民對於國家認同的錯亂。

　　與談人李睿哲認為，台灣自李登輝執政起搞「去中國化」，教科書中有關中國歷史的部分被大幅刪減，增加許多「認識台灣」的篇幅，又刻意以台獨、反中史觀詮釋台灣歷史，導致今天台灣年輕一輩對中國認同大幅下降。

　　主持人侯漢廷說，新黨郁慕明主席曾經指出當前台灣人對中華民國的三種不同認知，第一種是1911年成立，包含大陸與台灣的中華民國；第二種是1949年後的中華民國，是與大陸割裂的中華民國，傾向永久偏安；第三種是1996年台灣地區舉辦總統直選以後的中華民國，不承認此前的中華民國，並認為「台灣已經是主權獨立國家，名字叫中華民國」。第二種稱之為獨台、第三種則是台獨。支持張懸拿國旗的人與張懸本人所認同的中華民國未必相同，問題因此更複雜。

　　座談也提到了未來兩岸的國號與旗號問題。與談人王炳忠認為，兩岸未來勢必會統一，有可能是兵戈相見，也可能是台灣實力耗盡被逼上談判桌，這都不是兩岸人民所樂見的。猶如在餐館中，中國大陸已經進了包廂準備點菜，國民黨剛入了包廂卻不上桌，而民進黨則是才剛進到酒樓裡。王炳忠並舉出1921~1922年華盛頓會議中，北洋政府和南方軍政府均派出代表，共同解決山東問題。此一歷史案例可為兩岸在國際場合共組中國代表團的參考，只有積極面對，才能促進兩岸和平發展與政治和解。

　　與談人王鈞世說，不僅政治，台灣地區的經濟、產業、人才的實力也不斷耗損，籌碼減少，長久拖下去，並不利於兩岸關係。

　　本次青新論壇從張懸事件談到國旗、國家認同及兩岸發展。與談人一致認為，台灣內部必須先對「中華民國」有共識，兩岸之間則要對自雙方同屬「中國」有認同，兩岸的和平發展才能鞏固。

http://s11/mw690/002zHR5zgy6EfgqNIGCda&690